“反壟斷法是市場化進程中一部里程碑式的法律，盡管它的規定還很原則，也缺乏可操作性，但它向人們彰顯了一種趨勢：任何企業都要有公平競爭的意識。”黃勇說，預計今後會有很多主體向國有企業、外資企業挑戰。
訴訟浪潮勢不可擋
按照反壟斷法規定，“經營者實施壟斷行為，給他人造成損失的，依法承擔民事責任”，這意味著對於涉嫌壟斷行為，利益相關主體除了向執法機構舉報外，也可以直接提起訴訟。
黃勇說，“很多企業問怎麽辦？反壟斷訴訟擋都擋不住，只能應對。這對司法機關而言也將是全新的挑戰。”
據悉，在國外，反壟斷訴訟以及執法機構對涉嫌違法行為的認定都是很謹慎的，其中涉及到大量的技術性的數據分析和經濟分析報告，而且不管是行政提起的調查還是司法訴訟，都要經過漫長的時間，花費大量的人力、物力、財力，最終得出慎重的結論。
記者還了解到，國外沒有消費者提起反壟斷訴訟，案件要麽是行政機關提起，要麽是競爭對手提起，只因為這類訴訟不是普通人能耗得起。
業內人士分析，微軟、英特爾、利樂都有很大可能成為“第一被告”。
目前，很多企業盯上了微軟。互聯網實驗室董事長方興東表示，由互聯網實驗室牽頭、聯合各領域數十名專家學者組成的項目組完成的《中國高科技領域壟斷狀況調查報告》即將推出，並希望通過與國內廠商的聯合訴訟為反壟斷法啓蒙。
業內人士分析，此前，歐盟和韓國都裁定微軟壟斷罪名成立，微軟已經按照歐盟要求推出未捆綁媒體播放器的新版視窗操作系統，並向競爭對手公開部分秘密代碼，以便他們的產品能够更好地與視窗系統兼容。因此，對於在中國可能的訴訟，難度系數會更高。
一直被競爭對手AMD咬住濫用市場地位的罪名不放的英特爾，恐怕也逃不掉，在韓國、日本、歐洲，甚至是美國本土，AMD都發起了對英特爾的反壟斷調查。
而在中國無菌紙包裝市場占有絕對優勢地位的利樂，反壟斷訴訟的可能性也很大。利樂從1979年進入中國，到2003年其市場份額已經占到80%以上，屢屢被質疑濫用市場支配地位進行搭售等行為。 |
