中評社香港6月27日電／聯合早報今天刊登香港資深時事評論員署名陳子帛的文章指出，大陸與台灣在最起碼的互信都還無法確立之前，不能談什麽“第三次國共合作何來呼之欲出”。文章說，真正意義上的對台新思維，必須解決兩岸關係“死結”，找到符合兩岸民衆最大利益、符合兩岸“共創雙贏”路徑的方案。
文章說，圍繞兩岸關係，最近有兩樁表面上互不爲因果的新聞事件，引起了外界的興趣和關注。
一是北京清華大學國際問題研究所所長閻學通，在其新作《台海和平是誰維護的》篇首說，自己自1999年李登輝提出“兩國論”開始預測台海可能發生軍事沖突；2000年陳水扁上台後一直預測台海發生軍事沖突不會晚于2008年，但局勢的發展“不但沒有引發軍事沖突，反而伴隨的是更加穩定的和平前景”，閻學通爲自己“預測的不正確向讀者道歉”，此舉被視爲是大陸鷹派學者一次難得一見的自我修正，也是對實事求是精神的一次回歸；
二是大陸的經濟學者陸德在接受路透社記者專訪時表示，解決兩岸問題，必須首先創新理念和思維，否則將引發政策、思想和行動上的混亂和對沖，主張北京修訂對台灣的“一國兩制”政策，主張兩岸“可以最終建立一個聯邦或者邦聯制度”。由于陸德目前也擔任中國和平統一促進會理事，路透社認爲他的言論勢必引起中共內部和學術界激烈的爭論。
第三次國共合作呼之欲出？
也可能是某種巧合，隸屬國台辦系統的海峽兩岸關係研究中心6月17日在北京舉行會議，分管對台事務的戴秉國和新任國台辦主任王毅均在會議上發表講話。他們均强調，兩岸關係發展出現難得的曆史機遇，希望有關專家努力研究新情況、新問題，積極探索新思路、新辦法。而王毅在會議上一再强調，對台研究工作應切實提高理論水准和戰略思維，求真務實，與時俱進。
我們還注意到一個現象，即絕大多數大陸涉台研究機構的學者專家，最近一段時間以來甚少接受或者被允許接受媒體專訪。但與此同時，在兩岸關係“難得的歷史機遇”刺激和鼓舞之下，一批過往在兩岸關係缺少系統研究的大陸學界人士，卻到處撰文立言，發表意見建議。諸如“第三次國共合作呼之欲出”、“用一中共表取代一中各表，用一國一制取代一國兩制”等等，不一而足。類似的新思維似乎還有很多，限於篇幅，略去不贅。
文章指出，所謂在台灣問題上的新思維、新思路、新辦法，最關鍵的前提是求真務實，是實事求是，是對所謂的新形勢、新情況、新問題有深入的了解，對台灣社會方方面面大量的資訊有第一手掌握，有長時期的觀察和跟踪，並在這樣的基礎上作出冷靜的判斷，提出符合客觀實際的意見和看法，若此，確實是值得提倡和鼓勵的。發表建言者，至少對台灣內部過往數十年、最近三十年、近期十多年的政治社會發展變化和特殊的政治生態、民意訴求有大致上的脈絡梳理，至少也要有最起碼的常識性了解，否則，恐怕還是慎言爲好。
|
