中評社香港6月10日電／東亞日報今天刊登的社論指出，反對美國產牛肉進口的瘋牛病國民對策委員會，會在6•10民主抗爭21周年的今天，舉行“100萬蠟燭大遊行”。屆時，對策委會會重演李漢烈君的國葬。李君的母親和當時的大學生會抬著李君的棺材按照當時的活動，從延世大學遊行到首爾市廳。為反對美國產牛肉進口而聚集的對策委，竟然把6•10民主抗爭也拉到了示威當中，這很是讓人懷疑其動機的。
社論認為，如果借牛肉風波企圖製造“第二個6月抗爭”，是對事態本質理解上的大錯特錯。6月抗爭是對以軍事叛亂和光州流血鎮壓執權的全斗煥政權想施行強壓統治和政權延伸，做出的國民性抵抗。對瘋牛病的不安開始的蠟燭示威，怎麼能和這種抗爭相提並論呢？
這只能表明一些勢力在利用對策委的蠟燭民心，且在謀劃著李明博政權的倒台。他們“向青瓦台行進”的口號，正好說明了這次示威的意圖所在。元老憲法學者許永前延世大學教授指出：“盲目的攻擊青瓦台，等於在表示想掀翻憲政秩序。”
社論說，在沒有任何法律依據的情況下，想讓通過民主選舉選出的合法政權倒台，這等於在和憲政秩序和民主主義抬杠。竟然想利用這種方式，威脅好不容易建立和發展的國家？想破壞建國60年成就的這種行為，不僅政府不容、大多數國民也會不容。選出李總統的上次大選結果，也是國民的自行選擇。即使牛肉進口決定或新政府的人事上存在問題，這也不能成為推翻其選擇的合法依據。雖然一些輿論對此稱“街道上的民主主義”，但是我們的憲法始終以代議民主主義作為基礎。
從6日晚開始，蠟燭示威顯示出了一些暴力傾向。一些參加者用鐵棒和木棒、鍬、錘子砸壞了19輛員警車輛，並和相制止的員警發生了衝突。示威隊和員警雙方都有很多傷患。萬幸的是大部分示威參加者在反對這種暴力。
社論指出，即使和平示威的結果再不合意，如果使用這種暴力的話，民心也會失望而終歸離去。政府也不能再這樣放棄自己的權威了，不僅要嚴正聲明守護憲政秩序的、公共權利行使的最後防線，也是時候加以實行措施了。 |
