中評社香港6月5日電／在香港，繼蘇錦樑和譚志源之後，另外3位被委任為副局長的潘潔、梁鳳儀、梁卓偉昨日亦分別宣布放棄外國居留權。香港《文匯報》今日刊發社評說，這幾位副局長主動放棄外國居留權，既回應了社會的期望及訴求，亦展現出對政治任命的承擔，不僅有助於消除一些市民的疑惑，令近來不斷升溫的爭拗告一段落，而且有利於這些副局長日後開展工作，爭取政界及市民支持，可以說是一個明智的抉擇。
社評說，從法律層面講，確實沒有對副局長的居留權和國籍問題作出任何限制。因此，政府在招聘副局長時，難以提出國籍方面的要求。不過，主流民意對副局長國籍問題的關注，反映市民相當重視問責官員對國家的認同以及對香港的使命感，應該說，這是港人政治觀念上的一大進步。過去香港被稱為“移民”城市，市民缺乏歸屬感。回歸後實行“港人治港”，港人的家國意識明顯增強，當家作主心態日益強烈，對政治人物的要求自然越來越高。作為政治任命的副局長，主要從事政治工作，在政治操守、道德上應有更高的標準，才不負市民厚望。
社評稱，五名副局長先後放棄外國居留權，事實上開了一個先例：將來儘管法律上沒有要求，但獲委任為副局長的人士如果擁有外國居留權亦會主動放棄，以彰顯對香港的承擔，回應市民的期許。不過也應看到，市民只是對問責官員國籍提出高要求，並不代表排斥持外國護照人士。香港仍然是開放包容、用人唯才的社會，擁有外國國籍的人士，同樣可以在不同範疇為香港發展作出貢獻。
社評最後說，每一個新制度的出現，難免有一個不斷完善的過程。然而，進一步擴大問責制是本港政制發展的必由之路，亦是為未來的全面普選打下穩健基礎，社會不應因為出現一些問題就對擴大委任制予以全盤否定。隨着各有關副局長先後放棄外國居留權，事件應該告一段落。社會應更多地關注這些官員日後的表現，關注他們的作為及任命能否對特區施政有所裨益。如果再糾纏於國籍問題，只會虛耗社會資源，不符香港社會的整體利益。 |
