中評社香港4月25日電／馬英九特別費三審無罪讞，外界傳出所有特別費案應全部大赦的聲浪。但準“法務部長”王清峰今天表示，她還未上任，很多業務和政策未完全熟悉，特別費案大赦與否，她還要再了解，不是現在就能說什麼。她也強調，特別費案目前都在檢察官手上，檢察官該怎麼做，就怎麼做，是否全面大赦，更該去問“檢察總長”。
聯合晚報報道，“最高檢察署”指出，“最高法院”判決出現特別費為“非實質補貼”、“因公支出用罄不成罪”、“納入私囊才犯罪”等標準和法律見解，“特偵組”檢察官將參考辦案。
“最高檢察署”發言人朱文斌今天上午指出，“最高檢察署”對於“最高法院”就馬英九特別費案的判決，絕對高度尊重，“特偵組”應可據以確立未來相關案件的辦案方向。朱文斌說，“最高法院”合議庭在判決書中，認定首長特別費“非實質補貼”、“因公支出並用罄不成罪”、“納入私囊才犯罪”等多項標準及法律見解，特偵組未來偵辦首長特別費案時，也會依照此一標準來偵查案件。
對於外界疾呼“檢察總長”陳聰明應訂出統一見解，卻捨此不為，朱文斌說，馬英九的個案其時已被起訴，移審法院，如果檢察總長在審判中訂統一見解，恐怕影響法官的辦案心證，所以沒有做，但總長支持特別費可透由修法來解決法律爭議。
朱文斌指出，“特偵組”目前手中的特別費案，是依照法院組織法規定凡達到“立委”、“部會首長”和“五院院長”的涉案者才是偵查對象，外傳數千名公務員都有特別費的問題，偵查會塞車，朱文斌指出，“特偵組”有過濾機制，除非檢舉有偵查的價值，才會發動偵辦。
關於民進黨政治明星謝長廷、蘇貞昌、前高雄市政府台北辦公室主任陳雨鑫涉特別費案不起訴的再議問題，朱文斌說，“最高檢”曾請“法務部”裁示，但“法務部”持保留意見，“最高檢”於是內部曾開會討論，但與會者對於再議應向二審或“總長”提出意見分歧，“最高檢”希望“法務部”提案修改刑事訴訟法來解決爭議。 |
