中評社香港4月23日電／“總統”當選人馬英九選前多次宣示，當選後將“黨政分離”，沒想到馬都還沒上任，準“總統府”秘書長詹春柏就表示將續任國民黨副主席，並出席國民黨中常會，詹此舉讓馬英九的承諾有跳票之虞。 況且，若詹春柏未來以副主席身分出席中常會，究竟詹春柏的“長官”是國民黨主席吳伯雄還是馬英九，恐怕又是一場茶壺裡的風暴。
中國時報特稿指出，民進黨執政後，修改黨章將“總統府”秘書長列為當然中常委之一，是否發揮黨政協調功能，見仁見智。但既然馬英九已宣示將“黨政分離”，且黨中央也正研擬執政後的“黨政平台”，做為黨政溝通橋樑，為何還要讓詹春柏以副主席身分出席中常會，令人質疑。
“總統府”秘書長是“總統”幕僚長，不但是“總統府”的大總管，更是“總統府”與五院溝通協調的重要管道，依照馬英九的政治潔癖和改革企圖，理應淡化“總統府”秘書長一職的政黨色彩；身兼黨的中常委就罷了，副主席一職是否妥適，確實值得商榷。
同樣的，五二○後即將出任海基會董事長的江丙坤，也傳出可能續任國民黨副主席，儘管海基會是民間團體，江丙坤和詹春柏黨職兼任公職的狀況並不相同。但江丙坤若續任國民黨副主席，未來與對岸海協會會長協商談判時，江丙坤到底是在進行“國共平台”還是“兩會協商”，別說這次大選的五百多萬綠營支持者會質疑，江丙坤自己恐怕也難以完全釐清，這是馬英九、江丙坤必須格外注意地方。而國民黨已內定出任原民會主委的另一位副主席章仁章，若持續擔任副主席，也很容易讓人質疑其政務官角色分際。若要讓政務運作順暢、避免不必要疑慮，章仁香大可不必再佔一個副主席職缺而徒增紛擾。
其實，對於詹春柏續任副主席，黨內已有聲浪要詹“知所進退”。儘管法令並未禁止詹春柏兼任“總統府”秘書長與國民黨副主席，但此舉勢必引發外界負面觀感。 |
