中評社香港4月6日電／台灣中國時報今日刊載社論說，新政府人事布局尚未明朗之際，馬英九日前和國民黨執政年代多位曾擔任教長的人士舉行餐會，是不是在商議“教育部長”的人選不得而知，而馬英九的一句“不是要挑部長，是要挑主祕”的玩笑話，倒是說出了許多人心中的真正焦慮：新任“教育部長”的人選誰屬，恐怕比“閣揆”最後是誰出線還要重要！
社論說，這其中原因不難理解，“立委”選前曾傳頌一時的“上杜下謝又連莊”說法，多數民眾想必到現在都印象深刻，這三位被封為“新三寶”的官員，在民進黨執政倒數的最後一兩年，屢屢以極其不恰當的言辭與作為，充當綠營第一線的打手，而這中間竟有兩人是來自“教育部”。民主國家（地區）的朝野權鬥再激烈，再勢不兩立，也輪不到必須由教育首長在第一線衝鋒陷陣吧？而現任“教育部長”杜正勝在任內所表現的強烈意識形態堅持、特殊的行事風格，乃至不時引發社會的爭議等，都已經堪稱是台灣教育史上的空前，而他偏偏又是扁政府頻頻改組“內閣”中，極其少數任期最長的首長之一，他的一再被留任，在多數評論者的眼中，從不認為是基於教育政策專業上的政績，而是他永遠堅守意識形態上的政治正確，不論實情是否真如此，僅是這種論斷的本身，就已經是令人遺憾了。
畢竟，當前島內教育問題可謂是千頭萬緒，從基層教育到高等教育，從少子化到師資培育，從教材編修到教改評估等，有哪一項不是盤根錯結、複雜難解？然而在杜正勝近四年的任期中，令人印象最深刻卻都不是上述教育難題的解決，而是諸如以通用拼音替代國際通用的漢語拼音，在中學歷史教科書推動“去中國化”等屬於意識形態的爭議性作為，再加上其個人的強勢作風，毫不妥協的個性，與媒體、國會關係欠佳，特別是在三隻小豬、罄竹難書等引發社會爭議的言論，在在都造成“行政院”鬧最多負面新聞的是“教育部”，“教育部”的主要負面新聞就是來自部長的荒謬現象。
社論指出，更有甚者，杜正勝所重用的主祕莊國榮，在行政位階上原屬於幕僚性質，但他卻在拆除“大中至正”牌匾的過程中，不僅站在第一線上打政治口水戰，更屢屢以極其不恰當的粗鄙語言，指責對手政黨的領導人物。原本民進黨還意圖以“轉型正義”的高懸理念，來包裝其將“中正紀念堂”更名為“民主紀念館”的作為，卻在莊國榮連續幾次粗口風波下來，意義盡失。而儘管他在“立委”選後被綠營內部點名下台，卻依舊穩如泰山，甚至還被陳水扁譽為是公務員的典範。結果就是他更進一步的嚴重違反行政中立，以公務員身分參加民進黨競選活動，並在造勢場上爆出更嚴重的粗口，事後被認為是需要為執政黨敗選負責的主要戰犯之一，甚至到現在他能否順利返回政大任教都還是輿論焦點之一。一個主管全台教育部會的首長經常是負面新聞焦點已經夠嚴重了，如果連最該位居幕後的主祕都經常是負面新聞的焦點，試問社會大眾怎麼會不關心未來新任教長誰屬呢？
社論認為，講實在話，不論人選何屬，面對五二○後即將就職的新任“教育部長”，社會大眾只在乎一件事，就是這位人選必須嚴守教育專業，遠離意識形態之爭。要知道，台灣教育基本法第六條已經訂得非常清楚：教育應本中立原則，不得為特定政治團體宣傳，因此學校必須不分黨派、族群、性別，沒有預設立場或政治色彩。身為全台教育界的大家長更需樹立教育中立的典範，如此才能培養獨立判斷與自主思考的下一代。
看看最近最熱門的教育新聞是什麼？是有人從基測作文成績推估，發現有近萬名中學畢業生還無法運用文字完整表達意念、甚至除了名字以外，文字都寫不出幾個。這麼嚴重的教育問題，試問我們還能忍受另一位習於搞政治鬥爭的教長嗎？期望新政府能慎選未來的“教育部長”人選，務必多考量其教育的專業素養、道德風範、行政歷練、教育熱忱與國際視野，而不是他的政治立場。尤其這位人選必須懂得知人善任的領導才能，能夠帶領“教育部”團隊重新面對過去十多年教改的問題，虛心檢討、重新出發，為台灣人民展現教育的新氣象。 |
