中評社香港3月21日電／台灣中央日報網路報今日刊登社評說，最近民進黨一直以國民黨“一黨獨大”做為訴求的重點，令政治學者頗感無奈，因為在民主政治體系內，根本沒有所謂一黨獨大的問題。諷刺的是，從民進黨最近的一些作為，我們不禁要問，到底還有什麼是他們不敢做的？
我們舉幾件事為例。一是鐽陣案，民進黨企圖把“國防”採購交由準民間公司來經營。一是圓山飯店公司化，將政府資產在五二０前脫離政府控制。一是日前才被媒體報導的中華郵政儲金援助陽信及萬泰銀行案。
社論指出，這些案例都有一個共同特點，就是黑箱作業。鐽陣案與圓山飯店公司化早已神不知鬼不覺的規劃一段時間，若非內部有人不滿這種行徑，恐怕到今天都 已成立運作了，還沒有人知曉。至於中華郵政儲金轉存陽信，其決策也是如出一輒。據媒體報導，台灣郵政公司董事會下設有資金運用監督小組，作為郵政資金運用 的監督機制，但為了轉存陽信一事，不僅該小組董事被撤換，該小組亦被解散。
所謂黑箱作業，一來可以避免內部及外部的監督，二來可以加速運作，讓生米煮成熟飯。我們認為，中華郵政儲金的儲金屬於所有的儲戶，如果中華郵政 公司在未經正當程序的情序下將儲金轉存至有問題的金融機構，顯然已違背了善良管理人的責任，包括董事長及總經理都必須負起相關的民刑事責任。對任何一個金 融機構而言，資金的運用是最重要的一環，也是金融機構最容易出問題的一環。因此，資金的有效運用與監督機制的健全，是任何金融機構必備的兩套制度，一方面 可以創造利潤，一方面可以管理風險。這也是金管會管理金融機構的兩個要害，尤其是管理風險方面。
社論指出，中華郵政公司現在不僅撤換董事，而且撤除了資金運用監督小組，等於是錯上加錯。撤換董事，有殺雞儆猴的意味，看看未來還有誰敢出頭擔任烏鴉。撤 除資金運用監督小組，則等於完全解除了風險管理最重要的機制。這樣的金融機構，形同於政治人物的私人財庫，今日可以金援陽信、萬泰，明日也可以金援其它的 金融機構。我們相信，這中間必然存在賄賂與利益輸送的關係，而最大的輸家就是儲戶與全體納稅人。我們希望特偵組將本案查個水落石出，讓所有該負責任者，都 受到應有的懲罰，或許可以嚇阻那些屈服於政治勢力而同流合污的官員。
由民進黨的行徑可以看出，民進黨所訴求的“一黨獨大”，乃至於李登輝憂心的制衡問題，不僅是民主社會中的假議題，更顯得荒謬。我們必須再一次強 調，只要人民有權把做不好的政黨換下來，就永遠沒有一黨獨大的問題。我們也要同時指出，數量不是重點，重點是心態的問題。民進黨雖然是少數政府，但他們的 心態是我行我素，不受約束，這種一黨獨霸的行徑與心態正是民眾想要把民進黨換下來的因素之一。
看了這些案例，我們真的懷疑，還有什麼事是他們不敢做的？ |
