中評社香港3月14日電／昨日國民黨籍“立法委員”，同時也是國民黨團書記長的費鴻泰委員，與同黨籍“立委”等四人及“財政部長”，到長昌總部就第一銀行是否有圖利長昌總部之情事，進行了解，結果引起衝突及暴力事件。這件事發生之後，費鴻泰委員向社會道歉，同時辭去了黨團書記長職務，而長昌總部則大肆刊登廣告，認為這是國民黨一黨獨大的現象。
台灣中央日報網路報今日刊登社評說，我們認為，這件事的確不應該發生，也值得兩黨從中學習、反省，實不宜從政黨之爭的角度做過度的解讀。相信大多數的人都會認為，費委員等此時此刻到長昌總部去，既不智也不宜。為何不宜？因為“立法院財政委員會”的決議並非法律，不具法律效力，“立法委員”也沒有司法權，這種擅闖的作法，不要說是長昌總部，恐怕任何人都無法接受。為何不智？因為在這個時刻，任何衝突事件，必然會授對手以話柄，對馬蕭陣營而言，都是一種失分。
然而，這件事是一個突發事件，不論國民黨中央黨部及馬蕭陣營，事前都不知情，否則他們必然會制止這種不宜且不智的行動。雖然這是少數“立委”的個人行動，也不論其動機是個人作秀或為了“總統”選舉，其政治判斷顯然比市井小民都還不如。此事發生後，民眾難免會憂心，國民黨“立委”是不是真的以為他們可以為所欲為？未來會不會再發生類似之事件？國民黨中央黨部又是否可以控制或管理這些“立法委員”？我們認為，國民黨如果處理不慎，必將產生政治反作用力，不能不慎。
猶記得國民黨“立委”選舉大勝之日，吳伯雄主席及馬英九“總統”候選人都異口同聲說要更謙卑，但謙卑不是口頭上的謙卑，應該建立機制使國民黨在“立法院”內更能反映民意，更能尊重專業，更能遵守民主。此一事件發生，對國民黨是個警訊，應該切實反省，謀求對應之道。
社評指出，不過，民進黨也不必無限上綱，將此事界定為“一黨獨大”現象。此事顯是個人行為，國民黨中央黨部與馬蕭總部事前均不知情，遑論指揮，而且大多數國民黨籍“立委”也不贊同這種行為。“一黨獨大”，並非反民主的現象，因為今日獨大的政黨明日可能淪為小黨。這些個人行為，與“一黨獨大”未必有關，即使國民黨席次僅過半數，這些個人的行為仍可能出現。民進黨應讉責的是這些個人，而非“國民黨”或“馬蕭總部”。除非國民黨破壞了民主的原則，例如把“中選會”像民進黨一樣納為禁臠，或者是制定違反民主精神的法律，否則“一黨獨大”的指控太沈重。
費委員等的行為固然不宜也不智，但民進黨也應該反省，其以暴力方式來對待費委員等是否也是不宜與不智呢？猶記得民進黨籍市議員也曾以了解消防安檢為由，至馬蕭總部踢館，但馬蕭總部以禮相待，並未有衝突暴力事件發生。
社評認為，選舉時，群眾難免激情，而激情可能因主事者的煽動演變成難以收拾的局面。如何管理與控制群眾的激情，是雙方領導人的責任，豈能閃躲。台灣現在需要的是一個和平順利的選舉，民眾已經不想再看到暴力的景象。我們期待兩黨的負責人以及候選人的總部都能約束幹部並管理群眾，不挑釁，不煽動，讓選舉和平落幕。 |
