中評社香港3月10日電／知名政論家南方朔今天在明報發表評論文章說，還有12天，台灣就大選投票。昨日兩個候選人做了第二次政見辯論。由於這次辯論除了媒體提問外，還有雙方提問攻防，因而整個過程比第一次辯論更為緊湊精彩。由於臨場表現孰優孰劣，各有見仁見智的判斷，在此很難一概而論。不過綜合馬謝兩人的講話，至少可以替雙方最後12天的衝刺做出如下結論﹕
台灣人心思變 有利馬英九
文章指出，國民黨候選人馬英九基本上是站在主攻的一方，因而民 進黨執政8年的每下愈況、政府人事不穩定、貪腐盛行、政治人物的誠信等都成了有利於他的題目。而在正面政見上，他則以對內擴大內需，對外以擴大台灣與大陸、美國、日本、東盟、東北亞的連接來做為“活化”台灣經濟與政治的願景。由於台灣人心思變，有利形勢大體可以說是站在馬英九這一邊。這也是一向拙於口 才的馬英九，這次臨場表現除了一兩次提問時不妥外，大體上都可算充滿自信且表現從容的原因。
至於民進黨候選人謝長廷，由於他代表的是倍受批 評的民進黨這一邊，他當然只得被迫採取守勢。這也使得他在一些棘手問題如台灣極有爭議的“教育部長”杜正勝，最近鬧得沸沸揚揚的諸如掏空官產的“鐽震案”、 “圓山大飯店案”等問題時只得閃避。但由謝長廷的講話，我們其實已可看出，由於形勢不利，他最後的選舉主軸又回到了深綠板塊這一邊，包括否定“一中各 表”、反對“一中市場”及“開放陸資”等。由於他的講話大量集中在這個題目上，也可見他最後的選舉衝刺主軸將是﹕
(一)他蓄意把馬蕭所提的 經濟振興策略簡化成“一中市場”，又將“一中市場”說成是大陸勞工會到台灣來工作搶走本地人就業機會；大陸農產品會大量到台灣，而影響台灣農民生計；陸資 會到台灣炒樓，讓台灣中產階級買不起房子。這也就是說，深綠的“恐共”“反中”將是他最後的基調。
(二)儘管馬英九的“綠卡”問題早已成為過去，但謝長廷仍一再以“綠卡”問題相譏，顯示出這種抹黑牌仍將是謝長廷最後動員深綠選民的主軸。而對所謂的“中間選民”，謝長廷只能以並未被闡明的“和解共生”以及馬英九會在國民黨獨大後腐化為理由。
(三) 而真正值得注意的，其實是謝長廷已一再表示，無論他是否當選，民進黨都要走回過去與社會運動團體掛鹇的日子。他如當選，將會和社運團體聯合，以對抗國民黨 的“立法院”；他若落選，則民進黨可能走回過去動輒搞街頭群眾運動的階段。稍早前謝長廷曾說過，如果民進黨在輸掉“立法院”後又輸掉大選，則將重走街頭路線。他的 講話再次確定了這個方向。
文章認為，也正因此，在昨天的辯論會上，儘管一向口才便捷的謝長廷在幾個小地方仍可看到他機鋒銳利，但整體而言，除了一再反 覆台獨深綠的套語外，謝長廷其實已沒有更多主張，特別是正面的主張可以表達。任何全程觀看這場辯論的人都當可肯定的看出來，由於形勢不利，謝長廷已向深綠 倒退。而他退回深綠板塊，其實已預卜了他的落敗。但這也透露出，當“三二二”大選結束，民進黨極可能挫敗，但台灣政治是否會因此而出現新局，仍大可懷疑。 |
