|
| 謝長廷已經跟陳水扁走上同一條路。（資料圖片） |
中評社台北3月10日電（記者 林淑玲分析報導）謝長廷昨天在電視辯論、造勢晚會呼籲選民，“把大選當作反對一中市場的公民投票”，已出現下險棋的意味。未來不論是由陳水扁發動防禦性公投，抑或以反一中市場公投來催票，都將淪為“悲情牌”、“恐嚇牌”的操作，徹底向中間路線說再見，也走上一條無法回頭的不歸路。
謝最近的策略轉變，跟陳水扁過去8年的走勢，完全一模一樣。兩人一開始都認為應該走開放、中間路線，後來發現身陷危機，已經沒有贏的機會，就調頭急轉彎，重新回頭擁抱基本盤，而且藥愈下愈重。
很明顯的，最近這幾天，原本隱身幕後的獨派人士陸續積極躍上台面，外圍社團、親綠媒體也不願再忍耐，積極敲鑼打鼓向前行。謝長廷所謂的“和解共生”全部都成了過去式。
馬蕭主張的“兩岸共同市場”，在學術上，並沒有一個明確的定義，包括歐洲、美洲在內，任何一個區域共同市場的模式都不一樣。未來，兩岸如果實施共同市場，究竟要採取何種模式，也必須經過雙方的協商才能定案。
民進黨不可能不知道這些道理，否則陳水扁以前也不會如此重用蕭萬長，還親自出席蕭擔任董事長的共同市場基金會成立大會，全力相挺。
總結謝營現在打一中市場的手法，有三大特色：一、將之完全“妖魔化”。謝營喊出開放後“男人會找不到工作，女人會找不到老公”的順口溜就是最典型的。蘇貞昌昨晚在台北市圓山一號公園造勢晚會上，更公開宣稱開放之後會“滿街都是阿六仔（大陸人士）”。
二、故意誤導扭曲。例如，親綠的台灣智庫8日公布民調，指稱高達7成3的受訪者反對開放承認中國大陸學歷，有4成8對馬英九有關是否承認中國大陸學歷的說法，認為有“誠信”問題。另有5成5的受訪民眾不贊成“兩岸共同市場”主張。台灣智庫今天還要繼續以“一中市場下的農民下場”為題舉行座談。
但是，不論開放中國大陸學歷、兩岸共同市場，根本都還沒有完整的政策內容，將來要怎麼做？開放幅度有多少？都不知道，如此民調不止無法反映真實民意，更有故意誤導之嫌。
三、完全不理會對手說明。馬蕭提出“三不承諾”，保證當選後絕不開放大陸勞工、限制類農產品、黑心產品進入台灣；也說開放陸資來台購買住宅會有配套，五年內不得轉手。謝營就是堅持他們對外說得那一套，一口咬定馬蕭就是毫無限制的全面開放。
謝呼籲選民把大選當作反對一中市場的公民投票，接下去的發展非常值得關切。一、謝營會不會在選情告急時，透過陳水扁發動反一中市場的防禦公投，拉抬選情？謝之前是反對扁發動防禦公投的，但未來的發展無人能夠預測。只是扁謝如果這麼做，就是公開跟美國做對；扁為了收拾入聯公投殘局，已經弄得焦頭爛額，如果再度加碼，會把全民一起拖下水。
二、謝剩下這二周，若把火力集中放在反一中市場，綁上公投的概念，獨派也全部跳出來，必然升高社會衝突，112“立委”選舉前就是這樣。
以台灣社會目前的氛圍，民眾對改善經濟的殷切期盼，謝營只打政治議題，把反一中市場當成逆轉戰的唯一救命武器，搏命演出，不見得能救得了他的選情。在這一點，他似乎也犯了跟陳水扁一樣的誤判情勢的毛病，未能認清路線距離中間愈遠，距離當選的機會也愈遠。 |
