|
| 現在，已經沒有人能救得了阿扁，連謝長廷也見死不救。 |
中評社香港2月22日電／把“入聯公投”搞得若癲若狂的陳水扁，現在為何卻正千方百計地想要“下車”、“解套”，想要甩掉“入聯公投”？
台灣聯合報今天發表社論指出，因為，“入聯公投”已經變成全民對陳水扁八年亂政的“不信任投票”。人民不可能反對“入聯”，反對的是陳水扁惡性操弄“公投綁大選”，違憲亂法，傷害台美信任，挾持“中選會”，撕裂人民感情……。現在，陳水扁已知其計不得售，“入聯公投”不通過，即等於人民對他八年亂政投下了“不信任票”；所以，陳水扁才會急著想要翻案食言，想要下車解套，想要甩掉“入聯公投”！眼前所見，就是陳水扁的一鍋“公投圓仔湯”。
“入聯公投”是陳水扁的“將軍最後一戰”。倘打贏了，選後他仍有可能綁架民進黨，挾持台灣政局；若輸掉了，則陳水扁即可能將面對民進黨內的“反攻倒算”，眾叛親離。如今，陳水扁已知恐無贏面，所以急著要甩掉“入聯公投”；但是，此際下車，為時已晚！
社論說，從三個角度看，陳水扁想要甩掉“入聯公投”，皆完全沒有正當性。
第一、陳水扁想要“搓掉”“入聯公投”，豈有正當性？過去一年，他藉“入聯公投”將台灣帶入政治火獄，全然是一副“順我者生，逆我者亡”的況味；那麼，難道現在他想要搓掉就搓掉，想要甩掉就甩掉？不說別的，陳水扁將何以向二百七十萬連署“入聯公投”的提案者交代？
第二，陳水扁竟欲命“立法院”通過所謂“中性第三案”，顯然亦無正當性。首先，此即形同陳水扁已承認“入聯公投案”不“中性”，而“中性第三案”即是“入聯公投案”的糾正版及修正案。但是，陳水扁憑什麼要“立法院”為他擦屁股？而“立法院”若提出一個不痛不癢的“中性第三案”，只是強調“加入聯合國的意願”而已，並欲藉此為獨夫陳水扁解套，則“立法院”豈不是侮辱了神聖的“公投”提案權，更豈有可能獲得人民的饒恕？
第三，陳水扁又妄言恫嚇要提出“防禦性公投”，這尤其不具正當性。陳水扁若提案，完全不符“當國家遭受外力威脅，國家主權有改變之虞者”的法定要件；而舉世皆知，陳水扁若提出“總統公投”，只是想要化解自己的政治危機而已。屆時，“總統公投”必將立即變成完全針對陳水扁個人失政敗德的“不信任投票”。倘係如此，陳水扁非但不可能藉“防禦性公投”解套，反而是自掘墳墓。
在“入聯公投”泥足深陷的陳水扁，若想要爬出自掘的陷坑，不外二途：一、繼續全力鼓吹“入聯公投”的神聖性，不離不棄，抱著與之共存亡的決心，包括決志參加六百公里“入聯苦行”，用真性情及苦肉計來感動選民。二、否則，即運作“中選會”，宣布“入聯／返聯公投”延期舉行，與三二二大選脫鉤；如此，陳水扁即不虞在三二二當日面對形同政治死刑的“不信任投票”。
現在，已經沒有人能救得了阿扁，連謝長廷也見死不救。因為，謝長廷要選“總統”，必須與扁切割以求活；他已顧不了阿扁，更不想被阿扁拖下水。比如說，謝長廷已擺明了反對阿扁發動“防禦性公投”；他說，“防禦性公投有爭議，有信賴問題”，此語已直接挑明，謝認為扁已失人民“信賴”。謝陣營亦不斷對外透露“民進黨沒有要提防禦性公投”的訊息，這是表達了謝長廷做為“黨主席”的立場，又放話稱“在防禦性公投如此嚴肅的議題上，陳‘總統’不可能單方面決定”。謝長廷既然反對陳水扁用“防禦性公投”攪局鬧場，陳水扁的“公投圓仔湯”也就恐怕搓不下去了。
謝長廷寧可支持國民黨的“投降公投／自殺公投”（民進黨給“返聯公投”的別稱），而不容陳水扁發動“防禦性公投”。
社論說，扁謝的齟齬因“公投圓仔湯”而升高，前天二人的對話，已見端倪。陳水扁問謝：“現在選得如何，我都是看新聞才瞭解。”這般口氣，又酸又毒。謝長廷則稱，他向陳水扁說：“‘總統’下班時，歡迎來輔選。”弦外之音是：‘總統’先生，您就好好上班吧！
社論指出，距大選投票只剩不到三十天。謝長廷堅壁清野，不願見“入聯公投”的噪音放大；陳水扁則不敢面對三二二“入聯公投”的“不信任案”宣判，但這鍋“公投圓仔湯”卻又搓不成。這一場“公投鬥法”，再為扁謝鬥爭增添了不測的變數！ |
