CNML格式】 【 】 【打 印】 
昔日黨外同志開炮 抓耙仔還能躲到何時?

http://www.chinareviewnews.com   2008-02-21 13:21:54  


  中評社香港2月21日電(記者 紀墨分析報道)“抓耙仔(線民)”事件發生後,不少分析都認為謝長廷的危機處理比馬英九強多了。的確,在事件發生之初,律師出身的謝長廷避談重點、以拖待變,再拋出挺馬“十人集團”轉移焦點,暫時把“抓耙仔”事件的殺傷力降到低。然而,謝長廷的回應並無法讓外界釋疑,尤其是當年的參與黨外活動的人,他們心中那個“有沒有被自己人出賣”的問號,因為謝長廷的拖延,而變得越來越大。

  “抓耙仔”事件剛發生時,與扁謝合稱“黨外三劍俠”的林正杰,曾公開為謝長廷辯護,說“不相信他會出賣同志”。不過,看到謝長廷的回應以及越來越多的資料出現,林正杰的看法改變了,由相信變成懷疑,他昨天晚上甚至說,“我的自由心證,相信謝長廷就是抓耙仔”。他更表示,回想當年,他在民進黨成立的前夕突然被判刑入獄,可能與謝長廷有關。

  另一黨外時代大老、曾任《美麗島雜誌》總編輯張俊宏,昨天發表的聲明,措詞更為嚴厲。他說,一夕之間才發現,當下面對的不是藍綠政黨競爭,而是一場“舊黨國一體時代”的“黨內初選”,自家人的對決。張俊宏的話說得很白,在他心目中,已經認定謝長廷就是“抓耙仔”。

  除了張俊宏,民進黨內還有不少人不相信謝長廷。前“立委”鄭運鵬昨天透露,有民進黨的高層對謝長廷是否“抓耙仔”抱懷疑態度,因此才不願意出面為謝長廷背書。該高層要求謝長廷講清楚,而不是像現在那樣模糊焦點,沒有斬釘截鐵的回應,他(她)寧願呼籲支持者不去投票。
  
  顯然,“抓耙仔”事件已對謝長廷的選情帶來一定的衝擊,但奇怪的是,在選舉的重要關頭,呂秀蓮、游錫堃、陳水扁、蘇貞昌等當年曾參與黨外活動的民進黨人,至今沒有人願意出面為謝長廷背書。政論名嘴楊憲宏認為,這是因為謝長廷對於“1981至1988年這段時間充當“調查局”線民”以及“是否向謝育男透露黨外活動”這兩個核心問題,一直沒有交待清楚。

  對於黨外人士來說,謝長廷是否當過“抓耙仔”,不僅僅是謝個人誠信和人格的問題,那是關乎他們當年為何要受牢獄之災?民進黨的存在還有沒有正當性?以及黨外歷史是否需要改寫?等等一連串問題。正如蘇貞昌在黨內初選時攻擊謝長廷說“轉移模糊焦點,不能改變涉案的事實”,謝長廷越是逃避,“抓耙仔”事件只會纏得更緊。


    相關專題: 臺灣322大選

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: