中評社香港1月21日電／內地以糧、油、肉等食品為主導的居民消費價格，去年以來大幅上漲，給低收入群體的生活帶來甚大影響，家庭總體支出增加，生活質量下降，生存壓力加大。二○○七年已成為物價瘋狂、民衆憂心、政府高度關注的“高物價年”。澳門的澳門日報今日刊登社論指出，雖然國家曾出台許多政策應對，但效果並不明顯。
對此，廣東省人大代表朱列玉在人大會議上建議，廣東應建立糧食儲備、食用油儲備、豬肉儲備，並在物價顯著上漲時期恢復票證供應制度，以保障低收入人群的生活必需品供應，確保人民的基本生活消費的需要。這一建議立即引發社會的廣泛關注和熱議。
上世紀八十年代以前，內地民衆的日常生活幾乎離不開各種票證：糧票、布票、油票、肉票、肥皂票、火柴票等。這是由於當時的生產力發展水平低，產品嚴重短缺，無法保證人民生活必需品的基本供應，只能通過票證分配。是當時物資極度匱乏、生活必需品供不應求的短缺經濟和計劃經濟下的無奈之舉。但在根本上，無論糧票或肉票，本身實際上並不能提高供應，對抑制物價上漲也無太大的幫助。
在當時，政府之所以能向民衆發放票證，是由於政府壟斷着從肉食到自行車、火柴等所有生活必須品的生產、流通和銷售，才能控制供給。如今，絕大多數生活品的供給都由市場組織，倘由政府插手分配，不僅會增加成本，還會造成公共權利轉為個人行為，導致腐敗的空間。正如經濟專家指出，票證制度的實質是以低於市場均衡價的價格向人們配給短缺物資，其結果必然是壓抑供給，刺激需求。從而形成惡性循環：緊缺需要票證控制，越控制就越緊缺，越緊缺就越需控制。
社論說，應當看到，人大代表呼籲恢復票證供應制度，除了表達公衆對政府物價調控措施的不滿，其主要目的在於保障低收入人群的生活必需品供應，確保民衆的基本生活消費需要，維護社會穩定。引發人們思考僅靠市場並不能完全解決社會公平和正義。當物價顯著上漲給低收入群體造成較大影響時，政府應承擔責任，採取措施增加供給，包括將一些由市場供應的基本物品也暫納入公共產品供給的範疇，以彌補市場本身的不足。
同時也說明，在建立市場經濟體制過程中，政府職能也須隨之轉型，成為現代服務型、責任型、高效廉潔的法治型政府。為此，在轉型中須警惕由於部門利益等因素，在放棄許多不該管的同時，也將一些該管的以“市場化”由為推卸，或弱化相關政府職能。在物價居高不下時須採取應急措施，在物價下跌時更要捨得投入，保護生產者。
社論指出，因此，朱列玉實際上是在提醒政府，應承擔起責任。當物價顯著上漲，低收入民衆生活吃緊，政府就有責任、有義務作出必要干預，建立起社會保障的防線，以保障公平、公正，讓低收入民衆吃得起肉、用得起油。而政府的出手應是強有力，且具長遠眼光，而非急功近利，不僅要保護中低收入者的利益，也要促使經濟發展沿着健康軌道前進。
法國啟蒙主義思想家伏爾泰有句名言：“我不同意你的觀點，但我願意以生命捍衛你表達自己觀點的權利”，揭示了言論和觀點自由的權利不容剝奪的民主政治的本質。雖然朱列玉的觀點被許多人認為是荒謬的，甚至是“歷史的倒退”、“開歷史的倒車”，但他仍有堅持說話的權利，更不應屈從於公衆輿論的批評。人們對他的這一建議可以不表同意，但也應予以理性的對待。 |
