林：最近綠營一直告訴他們的支持者，民進黨的選情並不像外界所預測的那麼糟，你認為……。
沈：他們當然是這樣講，不然就崩啦！
林：自從你上次講民進黨這次“立委”選舉只能拿35加減3席之後，國民黨很多人很氣你。
沈：他們是在消毒啦！我不是說為某人講話，我是看到甚麼講甚麼。他們罵我甚麼居心不良，我說如果你們消費我，可以讓懶惰的國民黨變成不懶惰，那我可以接受你的消費。如果你講得是真的的話，那阿扁和鄭弘儀怎麼會那麼恨我呢？之前他們都直接稱沈富雄喔！昨天連我的名字都不願講了只說某人，但35加減3一再被提起。
林：你那個35加減3的數字是怎麼出來的？
沈：我是加加減減，現在全台73個選區候選人我都可以背了，各方的民調我都在觀察，而且我都從寬喔！像前天《聯合報》說民進黨現在穩定領先的少於10個選區，那我們就算10席；還有五五波激戰的選區有20個，那民進黨如果說20，就是把落後的地區也算進去，若20乘0.6算12席；不分區我認為民進黨只能拿到12席，總共是34席。若以雲林為準，中北部很藍、人口又多，73席裡中北部有51席；這51席藍的可拿8成，綠的2成，綠的頂多拿11席。而大家都說南部很綠，這是誤解；因為全部只有22席，加上綠的強度也減弱，就算國民黨說要拿11席，我們假設只拿8，那民進黨就有14席，總共是37。都還是在我的35加減3裡面，這還都是從寬去算，我認為現在是35減3的可能性大於35加3的可能性。
林：真恐怖！那民進黨不是完蛋了嗎？
沈：這些都沒甚麼，合情合理；政客都很皮的，政治人物不應該只有政治一項謀生的工具，只有唯一以政治謀生的人才會慌。像我就沒差，不過我最近股票賺的都賠進去了，因為實在太不理性了，昨天所有優質股票都跌停板，所以不容易做。我現在如何消磨我的時光？我關掉了一個月6萬的辦公室，我就到立院這邊借一張桌子；所以我現在是“門房”，我早上就炒股票、下午去小巨蛋的健身房練身體、晚上接通告上電視罵人。我覺得這三個東西都很符合男人的興趣，因為美國報紙每個版有不同的顏色，很多男人若沒有時間看完全部，他們都只抽金融版與運動版出來看；所以我早上搞金融、下午搞運動、晚上罵人。我人生到了70歲，還能夠跟雄性的本能那麼接近，我覺得還不錯。
林：怪不得你看起來不錯呢！完全看不出來，你幾年次？
沈：1939年。
林：你還有想過要從政嗎？
沈：我跟馬英九團隊講過，我是為了“國家”才貢獻我的想法，任何有薪水的職位我都不會要。你做得好，我就真正的退休；你做得不好，恐怕我要自殺給你看。而且不管是部長或委員，你都只能管一小部分的事；上面的人事安插、指指點點你無法抗拒，我這個人一天到晚喜歡說NO，所以說不宜。第二個是我的興趣，我的興趣廣泛，我覺得我對教育的看法比李慶安(國民黨籍“立委”，長期待在教育委員會)還好，但我不在其位不謀其政；我自認我比較不在行的領域只有三個，一是國防、一是交通、一是司法。除了這三個以外，其他的我意見都很多；若我接受了任何職位，都不好。
林：我最近有看到你上講股票的節目耶。
沈：我偶爾上一次而已，他們說收視率很好，要我繼續；但我說理財的東西不可以常講，不然就漏氣了！而且沒有格調，所以我只去一次就不再去了。
林：那你怎麼看這波股票摔下來……。
沈：很慘喔！昨天大概是最慘的，但今天回升；我想星期四、五應該會漲，因為要迎接星期六的到來。裡拜六如果國民黨大勝，禮拜一再漲一次，表現就是這樣。月底就要看會不會降兩碼，看看布希拯救型的方案可不可以讓美國脫離空投危機，如果有救的話，也許就把空頭的拉回來。但如果股民的解讀說，降碼表示危機的沉重，美國“總統”布什提出的方法又是半調子，那就表示空投完了，只是你“不知空頭真面目，只緣身在此山中”。這兩年來我賺蠻多錢的，但幾乎又都賠進去了，不過沒傷到我的本錢。昨天我就學李登輝的“千風之歌”，在節目上把它改做“你不要在我的股市哭泣，因為我得錢財都不在這裡，我的財富已經化做千里微風，晚上都環繞在你的夢裡”。
林：有人說如果“立委”選輸、“總統”也選輸，陳水扁一家人可能在台灣沒辦法住，你會這麼悲觀嗎？
沈：這樣看甚麼叫“沒辦法住”？第一個他們要先解決司法問題，如果司法沒問題，他們在社會上走動就是評價兩極。阿扁第二任選上是“安知非禍”，若一任就結束了，成就了朝野輪替的美名；但是做了第二任，人家懷疑兩顆子彈、下來又禍延家族，這是很不值得的。但阿扁很厲害，他逞強到他看他太太或女婿好像都無動於衷，這點我十分佩服。 (鄒巧韻 記錄) |
