CNML格式】 【 】 【打 印】 
馬英九案上訴否 檢方擬兩劇本、由高層裁示

http://www.chinareviewnews.com   2008-01-09 11:30:50  


  中評社香港1月9日電/馬英九特別費案檢方上不上訴,最快今天決定。檢方已準備“上訴”、“不上訴”兩套版本,各有理由,由高層做最後裁示。

  至於檢方對首長特別費案的偵辦要不要訂出統一見解,台灣“檢察總長”陳聰明昨天說,要等馬案是否上訴定案後再決定。

  聯合報報道,台灣“高檢署”早在馬案二審判決當天,便由公訴檢察官作好分工,研究高院的判決是否有違背法令或對相關公文解釋有誤;這幾天更是密集開會,討論特別費的性質究竟該全數視為公款或全數視為實質補貼,或是區分一半是公款、一半是實質補貼。

  據了解,檢察體系有些人主張,不該再浪費資源在特別費上,應到此為止。不過,檢方高層聽取各方意見後,仍認為法令規定並不明確,在未完成修法前,有賴“最高法院”的確定見解定調,使得馬案上訴機會增大。

  支持上訴的檢察官認為,特別費即使採雙軌制核銷方式,分領據核銷及單據核銷,但那只是核銷方式的差別,預算科目屬於業務費的特別費,性質應該只有一種,不因核銷方式差別,區分為“實報實銷”及“實質補貼”。

  另一方面,高院判決中,對領據核銷部分提出“定額統籌型概算費用”概念,檢方也認為於法無據。檢察官在收到判決後,曾請教過會計、審計人員,得到的答案都是沒聽過,檢方因此認為高院判決並非毫無挑戰可能。

  由於檢方對馬案處理的態度,不只牽涉到目前起訴在法院審理中的綠營天王案件,還有大批藍、綠政治人物遭告發的特別費案,同樣有待處理,檢方高層因此思量再三。

  陳聰明昨天一再強調,上訴與否尊重“高檢署”意見。“高檢署”檢察長顏大和則表示,還在研議中。 


    相關專題: 台灣政黨博弈

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: