中評社香港1月1日電／聯合晚報今天發表社論指出，國民黨中央決定“踩煞車”，呼籲民眾拒領公投票。由於“立委”、“總統”兩項選舉國民黨自己也分別提出公投案，此舉當然落人口實，讓民進黨逮個正著，痛批國民黨“玩假的”。
社論說，國民黨公投玩假的，這不是秘密，是公開的“陽謀”，國民黨本來就是針對民進黨的“公投綁大選”，跟進搞混淆戰術，讓民進黨的“公投綁大選”伎倆，不能再一枝獨秀。不過，民進黨畢竟是“公投綁大選”的創始店，是箇中老手，再加上行政權抓在手上，玩來玩去，國民黨終於發現還是玩不過民進黨，於是乾脆撒手不玩了。只是這麼一來，不僅民進黨譏笑，連深藍陣營恐怕也要感嘆：早知如此，何必當初呢？
公投態度轉變的尷尬，馬陣營顯然也知道，馬英九把公投是否停擺的決定，推到黨中央身上，而馬陣營則釋出憂慮停擺公投的後續效應。說真的，後續效應如何，大致上，不需要擔心，因為會支持藍營的選民，大都對“公投綁大選”究竟於誰有利，早就了然於胸，他們應該都是“拒領公投票”的潛在支持者，不待國民黨出面呼籲，就已經做好準備了。或者，一部分民眾也可能是入聯、返聯公投的同意者，但未必會繼續投票給民進黨。所以，對“公投綁大選”，國民黨本來就該“一動不如一靜”，不然，便應“動了以後，靜觀其變即可”。像這樣，由黨中央大動作決定拒領公投票，未必是明智之舉，也讓馬英九陷入進退失據的窘境。
社論續指出，國民黨最好的姿態，是消極配合民間發動的拒領公投票行動。會拒領公投票者，普遍不會把“立委”票投給民進黨，這是再清楚不過的。尊重民意自主選擇，不僅符合公投的民主旨意，亦不至於陷國民黨的公投案於前後立場矛盾之譏。因此，國民黨做出黨的決議，呼籲支持者拒領公投票，實不免草率了些。
國民黨固然失之草率，給民進黨逮到攻擊之口實，然而，民進黨的公投就是真心誠意嗎？這問號，根本連問都不必問吧。民進黨把一樁良法美意的民主公投，每次都硬生生搞成配合選戰的工具，早就讓人民對公投“聞之色變”了，實在不值得我們再浪費時間，去認真批評。 |
