第三，面對深綠民衆，謝長廷用比深綠還要獨的態度來對待之。比如謝長廷開出了一個5年的期限完成台灣的“正名制憲”時間表，也就是台獨時間表。他解釋為何需要5年時說，因為目前選民“認同台灣獨立”的比例尚嫌不足，要等到5年之後“立法委員”再度改選時，島內認同“台獨”的人數已達七、八成，贊成“正名制憲”的“委員”們超過3／4，當可通過“正名制憲”的提案了。
第四，面對大陸，謝長廷用台獨歸台獨、交流歸交流的説法來對待之，以圖用許願的辦法來喚起大陸的幻想，比如，謝長廷不斷表示當選之後要推動兩岸直航。對此，國民黨“立委”蘇起表示，謝長廷的說法是空話一句，真要開放兩岸直航，在謝長廷過去擔任“行政院長”時就可以做，何必等當選“總統”再做？謝長廷對新加坡人講這些沒什麼了不起，若謝長廷敢在三立電視台或自由時報專訪時再說一次，“我就佩服他”。
但是，不管如何，只要謝長廷還在台獨的表述上猶猶豫豫、徘徘徊徊，那就表明，台灣政局還有戯，還不會壞得不可挽救。因爲：一，説明謝與扁之間在合作的同時還有鬥爭的一個方面，民進黨内部沒有完全被扁綁架。二，説明台灣的理性民意力量仍然存在，仍然可起關鍵作用。三，説明謝長廷走自己的路的理念還在，還有能力走下去。
如果謝長廷的言辭與陳水扁的極端激烈言辭完全重合，麻煩就大了。因爲：一，謝長廷大勢已去，完全被陳水扁駕馭，甘爲馬前卒。二，民進黨上下一心，決定險中求勝，無所不用其極。三，最激烈的破壞台灣政局的動作即將出籠。
因爲謝長廷的説辭越來越獨，美國也為之擔心。美國做了兩個動作：一，薄瑞光敲打陳水扁，警告勿制約甚至剝奪謝長廷當選之後的執政力。二，拒絕謝長廷再次訪美的要求。兩個動作，一個是護衛，一個是提醒。謝長廷玩獨不要過了頭，不要損害美國利益，要記住自己向美國所作的“謝三不”的保證。
美國波士頓學院政治學教授、哈佛大學費正清東亞研究中心研究員陸伯彬（Robert Ross）曾指出，台灣明年3月“總統”選舉，不論馬英九或是謝長廷當選，一位比較溫和的領袖都能讓台灣的大陸政策更著重安定及經濟發展，而非強調獨立。由此可見，美國對謝長廷在未來走溫和路綫是抱有期待的。
顯然，謝長廷對美國的提醒不甚在意，今次在日本的講話是口無遮攔的。如果謝長廷訪日之後回到台灣，把急獨的立場表明得更加無遺，甚至與陳水扁的極端態度沒有任何差別，那就説明，謝長廷已最後下定了走偏鋒的決心。台灣政黨政治最爲空前的嚴峻時期已經到來！ |
