|
| 在陳水扁手中，台灣的選舉制度瀕臨崩潰的邊緣。 |
中評社香港11月30日電／資深評論員劉斯路今日在香港文匯報撰文說，如果最後台灣真的出現“一選兩制”，必將影響選舉的公平性、公正性、合法性和認受性。任何的輸家和贏家，都可以因選舉模式不同而提出選舉不當和當選無效的訴訟。屆時，“選舉無效”、“當選無效”的官司將也和“特別費”官司一樣，如同惡瘤般纏住台灣，無日無之。幾可斷言，“一選兩制”之日，就是台灣選舉制度瓦解之時，也就再無所謂民主可言。
文章說，台灣綠營控制的台灣“中央選舉委員會”秉承陳水扁的意旨，不但將明年一月的“立委”選舉與公投捆綁，而且採取一次過領票和投票，阿扁當局稱之為“一階段領投票”。藍營堅持這種模式容易造成選舉混亂投錯票、投亂票，並且最為關鍵的是有妨礙選民自由表達投票意志之嫌，堅決反對之，堅持在由藍營執政的縣市按照二○○四大選拚公投時分“二階段領投票”的模式辦理。
台可能出現“一選兩制”的怪現象
文章指，在台灣“中選會”決定硬推一階段領票投票之後，國民黨主席吳伯雄率領國民黨執政的十八個縣市長列隊宣示，堅決與扁政府硬扛到底，在他們執政的縣市執行二階段領票投票。扁政府指摘他們這樣做是違法的，並恫嚇要削減這些縣市的財政預算。然而，這未能威嚇到藍營。事實上，國民黨已視這次大選為生死存亡的最後關頭，自然不會輕易就範。況且，藍營執政的縣市是多數，有足夠的實力與扁政府分庭抗禮。
顯然，如果藍綠雙方都堅持不讓，明年一月的台灣選舉，將在各自管轄的選區自行其是，出現“一選兩制”的怪事。陳水扁也要求在三月的大選綁公投也實行“一階段領投票”，而藍營仍堅持“二階段領投票”，那麼，台灣的選舉制度將可能被摧毀。
文章又說，自國民黨政權遷台後不久，逐步展開基層的首長和民意代表選舉，直到九六年一人一票直選最高領導人，可以說，台灣的選舉制度是國民黨奠下的。固然，期間不排除在野人士的抗爭，並且在二○○○年由民進黨奪取了政權，但台灣整個民主制度的建立，還是在國民黨執政期間完成。國民黨如今也不諱言，他們執政期間在選舉過程中出現了“黑金”現象，出現買票和賄選的現象。但是，整體上還是建立了一套受到認可的選舉制度。民進黨執政後，也是按照這一套遊戲規則去辦選舉。
但是如今，在陳水扁手中，台灣的選舉制度瀕臨崩潰的邊緣。過去，台灣的有識之士說，民進黨奪取了政權是“一次政黨輪替”。然後國民黨再上台，是“二次政黨輪替”。經“二次政黨輪替”，台灣的選民便習慣了兩黨執政的更替，一種良性的民主競爭制度便臻於完善。但這些有識之士太善良了，低估了權力的誘惑和腐蝕。現時台灣民主成為笑柄，而選舉制度則面臨崩潰。 |
