中評社香港9月16日電／聯合晚報今天發表題爲“攏係假”社論指出，周末的台中與高雄，藍綠大拚場，入聯或返聯、台灣或“中華民國”等等口號對決震天價響，不過套句民進黨攻擊馬英九long stay的諧謔翻譯“攏係假”，藍綠再怎麼拚聯合國話題，這議題都是假議題、虛議題，贏“總統”大選才是真正目的。
社論說，美國透過國務院高官問得好，“下一步呢？”且別說，藍綠把入聯返聯變成“敵我矛盾”、“藍綠對峙”，因此無論哪一方，都不可能跨過《公投法》必須過半合格選民投票、投票選民又得過半同意的門檻；就算有一方過了門檻，問題就解決了嗎？不會，鐵定不會。不僅不會，製造出的問題，比解決掉的問題，還要更糟糕！
很簡單哪，如果綠營的入聯公投過關了，民進黨會像陳水扁說的，明年三月以後一切都沒發生過一樣嗎？陳水扁擺明入聯玩假的，但被他激起的深綠情緒，會善罷干休嗎？“潘朵拉的盒子”一旦被狠狠掀開，深綠民眾對入聯的渴望一旦有了公投過關的肯定，卻又遭到政客執意壓制的話，那種挫折、怨恨，豈會不找窗口宣洩、爆發？深藍群眾又豈會坐視入聯公投過關後，深綠主導政治動向，一連串改“國號”、改“國旗”的行動而不思反撲之道？
同樣道理與狀況，亦適用於若藍營的返聯公投過關的話。深綠對“台灣取代中華民國”已經埋下“期待之種子”，屆時再告訴他們，只能接受“‘中華民國’取代台灣”，他們會沒挫折感？何況類似陳水扁這樣，反覆立場多次的政客行徑，會放棄掉大好機會，不去慫恿深綠反彈，不去激化藍綠矛盾？
美國問得好，“下一步呢”？民進黨玩“台灣牌”已玩出心得，國民黨這回不敢不跟，但民進黨只想“玩上半場領先”就好，下半場以後再說。國民黨呢，搶了入場券，卻只想以自己的規則玩球，至於上半場打完與否，未必真在乎。無論藍綠，入聯返聯之事，注定“攏係假”。
藍綠選民呢，要叫他們認清假象，大概不容易，但媒體有責任釐清公投案過不了關後，台灣社會依然要付出的代價。唯一能寄望的，是不耐煩公投戲碼的中間選民，堅定的追問：“下屆‘總統’到底該做什麼？”來逼迫馬蕭與謝蘇回到“治國”方針上。 |
