中評社香港9月16日電／昨天，在台中登場的國民黨的“返聯公投”遊行，穿上“藍白拖（鞋）”並訴求“全民拚生活，重返聯合國”。
中國時報今日載文稱，這場十萬人的陣容看似浩浩蕩蕩，但衡諸於國際現實、政黨政治與選舉政治的未來發展，反將注定“藍，白拖”了的命運。當然，高雄另場三十萬人力主“入聯公投”遊行的民進黨，在天王賣力演出之際，卻可能會導致“公投護台灣，加入聯合國，‘中間選民反冷感’”的後果。
文章說，蓋從國際現實或兩岸關係的角度觀之，無論是“入聯公投”抑或“返聯公投”的主張，北京都無法接受，畢竟皆已逾越其“反分裂國家法”的底線；也正因為如此，北京已轉藉由華府向台施壓，以防止台灣走向全面性的“法理台獨”。有趣的是，當美國向台施壓之後，其所誘發的“反美情緒”之選票就會投給國民黨嗎？
探究其實，上述的答案恐怕是否定的！因為民進黨似已搶得“嗆美入聯”的頭香。更重要的是，諸多民調也顯示，儘管超過半數甚或七、八成的市民都希望台灣“參與”聯合國的運作。但對藍、綠所提出的“‘入’‘返’聯”之“公投”主張，卻已有近半數公民認為沒有必要辦理之。尤其是，有些民調更顯示，如美國反對台灣“‘入’‘返’聯”的話，過半的泛藍選民就認為不必再辦理“公投”了；最有意思的是，泛綠支持者則仍有八成以上，認為即使美國反對到底，“入聯加公投”仍應持續推動。亦即，當美國向台施壓後，其所誘發的“反美情緒”反而會讓選票留在民進黨這邊；甚至，中間的搖擺選民還會認為“‘入’‘返’聯”之“公投”根本是多此一舉！
又以政黨政治角度來看，因國民黨在此類議題的態度不同以往，其“返聯公投”與民進黨“入聯公投”並列後，本即容易導致深藍選民的反彈，例如該黨黃復興系統就對此次返聯“公投”相當感冒，並未積極參與。同時，國民黨榮譽主席連戰、親民黨主席宋楚瑜更以“私人理由”迴避參加，儘管馬、蕭、吳、王等天王皆已攜手參與此次盛會。甚至，即連“台灣競爭力論壇”的多數淺藍成員私下還是反對返聯公投的選舉操作，遑論其他深藍的新黨大老如許歷農等，也是質疑國民黨推動“返聯”之“公投”的必要性。顯然的，泛藍陣營僅有共識的是“返聯”，但內部已出現更大的“‘反’聯‘公投’”之聲浪了。
另對民進黨而言，包括陳水扁、呂秀蓮、“長昌配”兩位候選等領導高層在內，雖然也都全數出動率隊遊行。但李登輝日前所謂入聯“公投”反讓台灣政治陷入藍綠互鬥，希望“舊總統”不要公投綁大選的一席話，固然已讓台聯黨接獲不少泛綠支持者的抗議，甚將導致台聯黨的“立委”選情雪上加霜。但換個角度來看，即使李登輝也有不支持入聯“公投”的雜音，惟重要的象徵是，台聯黨主席黃昆輝還是參加了這場遊行（李登輝的嗆聲彷彿變成了個人立場？）某程度卻會被視為泛綠的“入聯”議題已經整合成功。
最後，再以選舉政治的體察論之，未來“公投”綁大選果爾成真的話，大選的投票率恐怕也會下滑不少，因為多數選民已經開始“‘反’聯‘公投’”了。值得注意的是，當投票率下降之後，對“誰”的選情較為有利？坦白說，“藍，白拖了”的可能性最大，原因在於國民黨的“返聯”“公投”不僅導致深藍選民不滿，也正在趕走藍、綠中間的搖擺選民，因為他們已認為國民黨和民進黨實在沒有差別，都是“重政治、輕民生”、“捨經濟、拚權位”。
總的來看，這兩場週末“‘入’‘返’聯”“公投”遊行的較勁，固然可以看到國民黨就是不想讓“愛台灣”老是成為民進黨的選舉專利。但無論是國民黨或民進黨的主張，都會讓美國“不愛台灣”，聯合國“不理台灣”；美國“不愛台灣”的後果是，台灣將會出現“反美情緒”，國民黨可能就白忙了！ |
