與國民黨的悲觀主義相比，民進黨有四個不同：一，國民黨是對自己執政的前景感到悲觀，民進黨是對自己的理念感到悲觀。二，國民黨的悲觀是内斂性的，民進黨的悲觀是外擴性的。三，國民黨的悲觀危害自己，民進黨的悲觀危害台灣全社會乃至海峽兩岸及東亞地區，四，國民黨的悲觀是情緒性的，民進黨的悲觀是道德性的。
民進黨有可能擺脫悲觀主義嗎？不可能，至少目前不可能。民進黨之所以存在、之所以發展，最大的原因就是因爲悲觀主義的存在。通俗一點來説，民進黨是靠玩弄悲情而贏得政黨鬥爭的。2000年民進黨能夠執政，除卻國民黨分裂的重大因素之外，另一個重大的原因就是民進黨長期煽動的族群悲情起了巨大的作用。2004年陳水扁、呂秀蓮中槍，導致悲情發酵。具體的事實，歷歷在目。
當前，民進黨繼續在台灣製造悲情，去中國化，公投入聯，是悲情的高腔。悲情，是民進黨悲觀主義的具體表現。
悲觀主義的對立面是樂觀主義，民進黨有樂觀主義嗎？有。民進黨認爲，在2008年實現台獨最爲樂觀。民進黨民調中心的民調指稱，在受訪台灣民眾中，主張台灣是“主權獨立國家”的占69.2%，支持台灣未來“獨立”的有50.4%，認為台海現狀應由台灣人民定義的有83%，近八成五主張兩岸簽訂與“台灣主權”相關的協定，須由台灣人民“公投”決定。按照這份民調，實現台獨理想指日可待。
請問，這是樂觀主義嗎？這樣的樂觀主義與悲觀主義有何區別呢？由此可知，民進黨許多形式上樂觀的東西，其實都包藏著悲觀的核心。
展望2008年慘烈的大選，民進黨的必殺技仍將是悲情傾訴。衝撞兩岸關係，挨打是最愛。頂撞美台關係，挨駡是最樂，民進黨需要的是營造悲情、悲觀主義的一切因素。如何達到目的，手段一定很難猜測到，不到最後，誰也不可能恍然大悟！但是，從悲觀主義出發，通過悲情手段贏得結果，這是不變的政治路徑。 |
