中評社香港7月29日電／中國時報今天發表國民黨中央委員陳克威的文章，指出國民黨昨天完成中常委改選，與往常不同的，這次的改選，新聞媒體並沒有給予太多的關注，表面上雖然看起來冷清，但私底下候選人間的競爭卻是暗潮洶湧，許多黑函、攻擊、請客等負面消息的傳出，也讓這次的中常委選舉蒙上一層陰影，更為國民黨積極營造的正面形象大打折扣。因此筆者就從媒體、權力結構以及選舉制度三個層面來觀察這次的中常委選舉。
針對這一次的改選，無論是親藍還是親綠的媒體，都是負面的評價，四十三位候選人擠破頭要爭取三十二個中常委席次，競爭過度的激烈，導致負面文宣頻傳，顯然國民黨的中常委改選並沒有做到馬英九所堅持的“高格調選舉”。
而從權力結構的角度來觀察，新出爐的當選名單中，“立委”依然佔絕大多數，這顯示中常會的結構無法多元化，也使得其他領域的聲音難以得到重視。
更何況在馬前主席上台後，將國民黨的決策權力從中常會移轉到每個禮拜二的中山會報，中常會已淪為類似橡皮圖章的討論，在黨內的決策影響力大不如前，可說是“象徵意義大於實質”。
文章續指出，有鑒於上述兩個現狀，中常委選舉制度的改革確實有其必要性，第一是中常委選舉應該從現在的一年一次改為二年一次，以避免選舉過度頻繁，造成資源的耗費。
第二則應該要恢復辦理公辦政見會，今年黨中央取消公辦政見會，導致黨代表無法了解候選人本身的理念，況且公辦政見會可以杜絕個別候選人私下聚會的陋習。
第三則是將現在連記投票數調整為限制投票數（數目另訂之），以避免“換票系統”的猖獗。
最後為國民黨提名以高道德自居的馬英九參選“總統”，考紀會更應採取更高的道德標準，主動積極的防止黨內選舉的許多弊病，讓外界可以對國民黨有煥然一新的感覺。 |
