中評社香港6月11日電／民進黨“總統候選人”謝長廷曾表示特別費案遭起訴就退選。但對於政治獻金案的態度，謝長廷則截然相反。他十日親口表態，獻金案若被起訴，他不會退選。
外界認為，由於謝長廷涉及好幾個案子，他估計檢方可能就某個案子掌握一定的證據，因此不敢再許下“被起訴就退選”的承諾。
大公報引述台灣媒體報道，謝長廷十日上午在台東表示，政治獻金案發生媒體洩露案情的事件，在檢方傳訊他之前，報紙就頭版報道他涉及獻金案，這件事證明檢察官羅建勳辦案不公平。謝長廷表示，他不可能用政治前途去幫羅建勳背書，退選沒有意義。
除非判有罪 才肯退選
謝長廷同時也暗示，除非他被判有罪，才會退出選舉。
高雄高分檢偵辦高捷弊案，發現謝長廷在二○○二年高雄市長選舉期間，疑透過前高雄發展聯誼會長徐政朝，收受葉致中等人政治獻金，承辦檢察官羅建勳當時依謝長廷涉嫌違反公職人員利益衝突迴避法及貪污治罪條例，以查字案偵辦。最高檢察署特偵組八日通知謝長廷說明相關案情，引發各界關注。
然而在檢方正式告知謝長廷案情之前，竟有台灣媒體刊登報道指出，檢察官羅建勳已發出一份公文，副本給調查局局本部，正本則給台南市調處，公文中已認定謝長廷在高雄市長任內涉嫌收受政治獻金，由於曝光時間點正值民進黨內地區領導人初選前一周，被認為是選舉操作，北檢受命調查是誰泄密。而羅建勳則否認把案情洩露給媒體。但謝長廷陣營認為羅建勳有失職之嫌。
檢方掌證據 綠營憂心
謝長廷因政治獻金案被最高檢察署特偵組約談，謝長廷方面雖一再澄清個人清白，但黨內諸多人士私底下開始憂心，由於結果難以預料，這不僅衝擊謝長廷個人選情，甚至也影響民進黨的立委選舉。
謝長廷的政治獻金案，在民進黨“總統”初選時已炒得沸沸揚揚，甚至被其他參選人拿來大作文章。儘管黨內人士急於了解案情始末，卻又不敢開口詢問謝長廷本人，在摸不著邊的困境下，也無法伸出援手，讓黨內呈現詭譎氣氛，只能靜待謝長廷獨自處理。
謝長廷目前涉及的案件包括首長特別費、高捷案和政治獻金案。對於首長特別費部分，謝長廷顯得很有信心，更曾在初選過程中，表示若被起訴就退選。對於外界質疑為何謝長廷不敢在政治獻金案方面承諾，謝長廷則是有苦說不出。
相關人士指出，像高雄檢察官羅建勳今年四月初曾發函給調查局移送相關卷證，卻在公文上明指謝長廷涉及貪污的“犯行明確”，這表明檢方確已掌握一定的證據，才敢做這樣的結論。在這樣的情況下，謝長廷如何敢承諾？
一位黨政高層不諱言，對謝長廷而言，整個案情發展，都是“操之在別人”，對民進黨來說，完全沒有插手或過問餘地，只能被動等待情勢發展，完全使不上力。
另一位黨政高層說，依照民進黨廉政條例規定，若是因為違反廉政行為被起訴者，應建議中評會給予停權以上的處分，而一審判決有罪者，則是建議除名。
在民進黨不可能像國民黨為參選人馬英九而量身修改排黑條款的情況下，謝長廷萬一被起訴或一審被判刑，民進黨也就不用再選下去了。
另外，中國時報今天報道，謝長廷昨日到台東參加贈書原住民部落活動，他曾宣示特別費案遭起訴就退選，選舉獻金案是否比照？謝長廷明確表示，壹週刊洩密案證明檢察官羅建勛不公平，“我不可能用我的政治前途來為這個檢察官的公平背書，我不能保證羅檢察官是公平的，所以退選沒有意義”。
對於司法案件纏身，謝長廷頗能釋懷。他表示，要選“總統”，所以一直被透明解剖，既然要擔當“國家”重任，就要禁得起司法的考驗。 |
