|
| 李家泉 |
中評社香港6月2日電（評論員 李家泉）問題出在哪里？當然出在民進黨，出在民進党中以陳水扁爲代表的政權，出在這個政權中以陳水扁爲首的利益小集團。這個集團，以“台獨”爲綱，以權位爲本，以“民主”、“民意”、“和平”爲幌子，以“族群鬥爭”、“維護本土政權”爲手段，一手要“權”，一手要“錢”。爲了“權”和“錢”，他們可以不顧一切，什麽手段和花招都使得出來。這個政權，這個小集團，目前許多肮髒見不得人的醜事都被爆光了，被揭露出來了。陳水扁的民意一掉再掉，民進黨的聲望也一跌再跌，民間倒扁之聲和黨內“棄扁保黨”之聲也不絕於耳。然而他們之間的利益，畢竟已經捆綁在一起，很難完全切割，民進黨實際上是在爲之護航。陳水扁對此心知肚明，有恃無恐，於是堅守“陣地”，拒絕“下臺”，寧讓你“批臭鬥臭”，也要把住權位不放。反對黨和廣大民衆卻也無可奈何。投票之前，人們似乎看到了“民主”和“民意”，民衆也似乎是“主人”；但是投票之後，當選者就大權在握，罔顧民意，爲所欲爲，一躍而成爲臺灣真正的“主人”。這對臺灣所謂“民主社會”實在是一大諷刺！也是對某些人所吹噓的臺灣所謂“民主奇迹”的一大諷刺！
筆者正是根據最近幾年對臺灣政壇和臺灣社會的追蹤觀察，根據自己在追蹤觀察中所隨時作出的研究分析，以及所撰寫的文章，包括已公開發表和一部分尚未發表的文章和文稿，彙集成現在的《陳水扁現象透視》一書。書稿共分九大部分，包括“選戰風雲”、“綜合論述”、“兩岸態勢”、“專題探討”、“媒體採訪”、“形勢短評”、“政黨評述”、“兩岸政策”、“美日與台”等。如再加上有關附錄，共有十大部分，約50萬字。也算是我近幾年來的勞動結晶吧。
本書與過去的書稿比，有以下幾個不同：（一）突出了“島內”，專門列了“台島風雲”一部分,其中包括“選戰”和“反貪倒扁”。選戰是臺灣政局的一大特色，今年又加上“反貪倒扁”，使形勢更加複雜和緊張。（二）突出了“專題”，列有“專題探討”一部分。歷史方面有劉銘傳研究，現實方面有臺灣大選研究，特別是有中央領導集體對台政策新思維，兩岸主要政黨的互動關係等，還專門對陳水扁和“後陳水扁時期”作了探討。（三）突出了“短評”，列有“形勢短評”一部分。這是因爲臺灣形勢複雜，也變化多端，有些事需要以“短、平、快”方式及時作出反映，例如“鐵杆泛綠”訪大陸問題，臺灣當局的“吞併法”說（指我《反分裂國家法》）、“恐怖平衡”說等，都需要及時作出評議以至反駁。有些短評還帶有投槍匕首式的雜文性質，如《淺議“飛彈”和“熊貓”》、《也談“大象和兔子”》等，直刺台當局要害。其他如“政黨評述”、“兩岸政策”、“美日與台”等部分，無論在分類和內容上都與過去有些不同。
本書一定會有些不足之處。特別是，陳水扁的第二個任期還沒有完，各種矛盾也在繼續激化和發展。下一步會怎麽樣？“後扁”時期的臺灣政局和兩岸關係究竟會如何？雖然書稿中已提出一些分析和看法，但畢竟還沒有得到驗證，並且也還是比較原則和抽象的，那只好有待於今後的繼續觀察和研究了。
（按：作爲北京聯合大學臺灣研究院系列叢書之一，將於近期（六月上旬）由台海出版社出版。此序寫於去年，這裏作者除將寫序時間及個別字句有所校正外，其餘均保持原序言面貌。） |
