中評社香港5月26日電／韓國《東亞日報》今天發表社論，指出昨天公開的韓美自由貿易協定（FTA）文件多達1400頁。雖然也有新的內容，但大部分是我們已知的內容。協定中沒有規定主要是美國採取的反傾銷關稅的糾紛解決程式。如果發生糾紛，將由世界貿易組織(WTO)進行仲裁。對這一內容感到有些遺憾。協定中有新條款稱“對同一種商品只能採取一次緊急進口限制措施”。這也是工業産品進口大國美國喜歡採取的手段。但我國在緊急進口限制措施物件中排除了30種敏感的農產品，所以禁止採取兩次以上的內容反而對我們有利。
社論指出，大多數專家認爲，韓美兩國的利害關係根據不同的問題而變化，但兩國間已形成“利益均衡”。所以，韓美FTA反對者們主張的“屈辱協商”沒有依據。而且反對者們在協商達成妥協後主張的“隱藏不利的內容，只公開有利內容”也沒有立足之地。政府面對本月末正式簽字，公佈了協定全文，所以陰謀說、秘密協定說也不會再有人相信。
金槿泰、千正培議員批評說：“韓美FTA是第二個《乙巳條約》。”他們爲表示抗議，在國會議事堂進行了絕食示威。一些農村出身的議員自己拿不出對農村和農業問題的解決方案，但只要是開放市場就無條件反對。他們根本不瞭解世界局勢和時代潮流。現在不應爲反對FTA浪費精力和時間，要根據FTA改編國內産業體系，爲迎接開放時代做好準備。
社論稱，由於美國對勞動、環境重新設定新的標準，對韓美FTA中的有關領域進行再協商的可能性很大。如果兩國談判團以相互信任爲基礎共同研究利益均衡，沒有解決不了的問題。
今後剩下的重要課題是獲得韓美國會的批准。協定將在雙方獲得批准和修改相關法律制度等“通知國內手續結束”之日起的60天後正式生效。雖然現在國內政治狀況混亂，但沒有必要把該問題推遲到下屆政府和下屆國會。這是頻繁讓國民失望的政府贏得掌聲的絕好機會。 |
