中評社香港5月21日電／澳門《新華澳報》今天發表“新系潰敗喪失集結平台何妨復刊《新潮流》” 的評論文章，指出民進黨“立委”初選前日又有兩個選區的結果揭曉，其中台北市一選區有四人角逐，被列名“十一寇”的前“立委”林濁水和現任“立委”鄭運鵬“落馬”。至今為止，參與初選的“十一寇”尚未有一人出線，餘下仍在苦戰中的台北縣十選區的李文忠和雲林縣二選區的林樹山、據稱選情也頗不妙。如果此二人也告落馬，“十一寇”就將全軍覆沒。
文章表示，連同在“總統”初選中，“新潮流”全力支持的蘇貞昌落敗，幾位跟隨蘇貞昌“入閣”的“新潮流”成員如鄭文燦等，也跟著蘇貞昌“執包袱”，這就形成了“新潮流”不但是在黨內路線鬥爭中全線崩潰，就連“新潮流”流員的職業也頓成問題。實際上，這幾天台灣媒體對“新潮流”流員失業後生活無著的情況，多所報導。其中最窘迫的是林濁水這位平時就律己甚嚴，來來去去都是穿同一套“單吊西裝”的老學究，如今只能靠在平面媒體上發表文章取得稿費，及出席研討會支領“車馬費”而過活。想當年，他樂於扶掖新人，每年都向商界籌募學費，供其“立委”辦公室主任顏萬進、梁文傑、張國城等人留洋深造，返台後就主掌或輔弼民進黨中國事務部，是何等豪爽、出手大方。但如今卻連自己的吃飯都成了問題，這可說是“新潮流”在政治上衰敗的一個縮影。
“新潮流”在“立委”初選落敗後，還將遇到“新潮流”是否就此消聲匿跡的問題。這是因為，雖然去年七月民進黨“全代會”通過“解散派系”的決議，“新潮流”被迫停止活動，但由於“新潮流”仍擁有十多名“立委”，他們一直比照民進黨黨團成立“流團”，以次級政團形式活動，“解散派系”後仍秘密運作，而且頗為團結，去年“罷免案”時就傳出“流團”成員將投下贊成票，而致陳水扁在暗示提出辭職的蘇貞昌是“逼宮”的同時，也指責“流團”搞“政變”。如今，由於“流團”成員大多在初選中挫敗，因而“流團”也就不復存在，今後就連唯一能維系“新潮流”骨幹成員的平台，也將被拆掉，專門針對“新潮流”的民進黨“解散派系”決議，就正式發揮功效，“新潮流”將正式宣佈煙消雲散。
文章稱，為此，這幾天“新潮流”的一些重要骨幹如洪奇昌、李文忠、林濁水等，紛紛在媒體上發表文章或公開發表言論，聲稱“新潮流敗，台灣不能輸”、“新潮流不會在戰場上消失”。不過，他們又不得不承認，“新潮流”的挫敗，是敗給自己的消極及不作為，敗在對於自身理念的過於自信與傲慢。在地下電台及深綠政治流氓起勁攻擊“十一寇”時，他們未作還擊、澄清，也未對他們的改革理念進行宣傳推介，故在眾口爍金之下，“新潮流”就被污名化，被當作是黨內的“賊寇”。再加上“立委”初選民調部份採“排藍”方式，致使“新潮流”的重要骨幹全部落馬。
這是一個深刻的教訓，也將使“新潮流”面臨消亡之災。既然在雖有“流團”的平台存在時，但由於“新潮流辦公室”和“政協會議”本身停止運作，更多的非“立委”流員未能定期聚會，因而無法凝聚團結力，提煉共識，也就使“新潮流”過往最傲人的強項－－團結力強，大受削弱，各位流員在遇到重大政治議題時，各吹各的號，或是把某一位重要流員的說話當作是流的決議。在遇到諸如“十一寇”的攻訐時，流也未能及時予以集體反擊，而致戰鬥力流失，終於被深綠政治流氓各個擊破。那麼，在連“流團”也被拆掉後，“新潮流”就更如一盤散沙了。
文章指出，為此，有流員認為應吸取教訓，構建一個“平台”，將流員們集中起來，防止潰散甚至是被各敵對派系策反吸收。其中蔡其昌就建議，流員們還是應該繼續以“論壇”一類方式凝聚共識，也對外把話說清楚。
不過，有一位流員則對筆者私下表示，“論壇”可能會授人以柄，遭“三寶”們攻訐為“新潮流”對抗黨的決議，以“論壇”來借屍還魂。何況，“論壇”為不定期舉行，也難起到密切流員聯繫的作用。為此，他認為復刊《新潮流》，可能是較佳辦法。一來辦雜誌並非組織活動，並無抵觸“解散派系”的決議；二來辦雜誌正好為普遍具有論述功底、文筆較佳的流員們提供一個發表意見及“以文聚會”的“平台”；三來流員們也可藉參加編前會議之機，討論時局，凝聚共識，決定戰鬥方向。
其實，在去年民進黨“全代會”通過“解散派系”決議，“新潮流”拆掉其位於台北市青島東路五號的“新潮流辦公室”招牌時，就有流員認為應保留該商廈單位，讓《新潮流》雜誌繼續借租並作編輯部之用。也就是說，以復刊《新潮流》，作為應對“解散派系”決議的對策。
文章指出，如果當時此建議獲得接納，“新潮流”立馬復刊《新潮流》雜誌，很可能就將能繼續維系住流員們，並將雜誌當作發表政見、反擊“十一寇”讕言的“平台”。可惜，正如洪奇昌昨日所言，“新潮流”對自身理念過於自信與傲慢，因而消極而不作為，沒有復辦《新潮流》，而致喪失言論陣地及理論制高點，在強敵攻擊之下，就只能是一敗塗地。
其實，復辦《新潮流》的成本開支不高，而且現今台灣地區有水準的政治新聞雜誌都基本上收支平衡，略有盈餘，甚至《新台灣新聞週刊》還賺得個盤滿砵滿，以致有興趣以其利潤投資創辦一家日報，故此路是可通的。只要流員們有共識，一份有論述、有水準的《新潮流》雜誌，就必能再次呈現在台灣民眾的面前。 |
