中評社香港5月21日電／在民進黨初選紛爭之後，身為民進黨祕書長的林佳龍，昨日指責落選的人“有爭議”，這已不只是傷口上灑鹽，而是完全顛倒了所謂的“民進黨核心價值”。除非他認為，選舉時亂戴同志帽子，稱對手“中國琴”、“西進昌”、“太監谷”這樣不擇手段的作法，可以稱為民進黨的核心價值。
中國時報分析報道，民進黨新潮流、十一寇等人，如果以為選輸就沒事了，顯然是錯估情勢，從林佳龍昨日的說法看來，相關人士將此次的黨內初選看成是一場“敵我之爭”，落選的人不只是吃了敗仗或路線錯誤而已，更還要背上“投機”、“背離民進黨核心價值”的罪名。他們不只要被鬥垮，還要被鬥臭。
如果說，羅文嘉、蕭美琴、洪奇昌、鄭運鵬這些人落選，是因為他們背離民進黨的核心價值，就有必要深究什麼是“民進黨的核心價值”。
就民進黨向來的決議文以及公開的主張，“堅持台灣主權獨立”或“公投決定台灣的未來”絕對是民進黨最核心的價值，但這些落選者，從未碰觸到台灣獨立此一底限，頂多就是洪奇昌討論產業赴大陸投資上限。但是民進黨政府執政以來，也陸續開放晶圓廠赴陸生產，這是因應產業全球化布局，卻連討論都不行。
最令人匪夷所思的，莫過於洪奇昌檢討自殺問題，也被民進黨黨主席游錫堃點名批判。如果說這也違背民進黨的核心價值，難道民進黨有如今年奧斯卡最佳外語片“竊聽風暴”中的東德，因為自殺人口忽然大幅增加，所以自一九七○年代起，就不再公布任何自殺數字？
坦白說，蕭美琴的個案，最能凸顯民進黨自年初以來的排藍民調、戴帽子大戰，完全無涉意識形態，而是利益之爭。
去年的“國務費案”爭議時，蕭美琴打從心裡不相信扁會涉貪瀆，因此即使降低標準，將“批扁”當作違反民進黨的核心價值，也實在無法套到蕭美琴頭上。但是排藍民調的封殺、“中國琴”的攻訐，卻是從蕭美琴開始，答案很簡單，因為她擋住了別人的利益。
坦白說，選戰打到這樣，已經沒有人弄得清楚民進黨的價值為何，因為這是一個和過去完全不一樣的黨中央。
過去的民進黨中央，不會在黨內已開始登記後，還同意修改選舉辦法，讓部分參選人可以量身定作，封殺對手；過去的民進黨中央，看到參選人以莫須有的罪名攻擊對手時，至少會出聲制止，不像魏明谷有黨團幹部王拓相陪，但是到黨中央伸冤卻面臨無人受理的處境。
這些作法，不知道有沒有違反民進黨的核心價值？但很確定的是，絕對違反民主的核心價值。 |
