|
| 資料圖：在解放軍未來發展方向和路線方面，本文作者認為，“跨越式發展”將成為中國國防現代化建設的主要特徵。 |
美國軍事專家關注中國特色的軍事革命
編者按：隨著中國綜合國力的增強，為確保國家安全，按照積極防禦的軍事戰略以及新時期軍事鬥爭的需要，作為對資訊化時代的回應，解放軍進行了新軍事變革，取得了很大的成就，也引起了國內外軍事觀察家及戰略研究機構的廣泛注意。國外學者，特別是美國軍事研究學者對中國的國防現代化進程進行緊密、多層次、全方位的跟蹤研究，每年都有可觀的研究文章和報告公開發表。在近年的研究成果中，關於解放軍新軍事變革的《哈德遜報告》最為引人注目。尤其是瑪麗•菲茨傑拉德主筆撰寫的第二部分，探討了解放軍新軍事變革的外部與內部因素及理淪與進程，原文雖然有相當的偏見與謬誤，但不失為嚴肅的一家之言。本刊文綜合編譯、評述其主要觀點，供專業工作者和廣大讀者參考。
美國 瑪麗•菲茨傑拉德 原著
胡錦洋 編譯
本刊編輯部評述
海灣戰爭凸顯解放軍變革的緊迫必要性
隨著中美關係的發展以及中國作為影響日益重大的大國登上地區和國際舞臺，對中國安全戰略及軍事力量的研究在美國日益成為顯學。其中又以對中國國防現代化的研究最為熱門。在關注解放軍現代化進程的美國學者中，有兩點共同之處，其一是基本都以美軍的軍事事務革命為基本理論原型，其二是基本都從90年代以來的幾場美軍戰爭的經驗和影響出發。影響巨大的《哈德遜報告》的作者們也不例外。他們首先認為1991年海灣戰爭之後，因為國際軍事安全環境的變化以及軍事高科技的發展，世界主要大國都進行了各自的軍事變革，而中國的新軍事變革的動因之一也是海灣戰爭的影響。該報告主要作者瑪麗•菲茨傑拉德聲稱：“面對美軍1991年在海灣戰爭(沙漠風暴)中取得巨大的勝利，一位俄羅斯高級軍事官員表示‘我們看到了未來，它正在我們眼前上演。’而一位中國高級軍事官員則在當時將這場戰爭定義為“第2.5次世界大戰。正是海灣戰爭使俄羅斯和中國感到加速建立戰略夥伴關係的必要，也促成了此後他們之間數以億(美元)計的武器交易。”
美國學者一般都將海灣戰爭看作中國新軍事變革的最主要外部因素。瑪麗•菲茨傑拉德還認為如同俄羅斯一樣，中國很快捕捉到海灣戰爭披露的軍事革命資訊，迅速從這次戰爭中獲取營養。中國的空軍部隊迅速轉變了戰略方向——從國土防禦轉換為攻防兼備；海軍的戰略重點則從近岸防禦轉變為近海防禦；陸軍的結構也從不設集團軍部隊轉變為建立綜合聯合的集團軍；導彈部隊則從單一的核力量改造為核力量和常規武器同時發展。 |
