CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
社評:美日擔憂台灣出事 脫身制衡兩岸

http://www.chinareviewnews.com   2007-05-04 00:48:30  



  事實上,美日並沒有放棄對台灣問題的干預。舉例言之,4月15日,美國太平洋司令部司令基廷上將到訪關島,乘直升機視察了關島的軍事設施,其中包括為海軍陸戰隊新建的營地——五角大樓計劃將8000名海軍陸戰隊員從日本沖繩調到關島。基廷上將就美國海軍和空軍增強在關島的軍事力量部署做出了解釋,“美國在關島增加軍力和台灣海峽的局勢緊張有關。”他還說,華盛頓將會盡最大努力緩解兩岸的緊張局勢,避免爆發軍事衝突。 

  由此可以解讀到另外一個信息:美日,主要是美國,仍然以制約、制衡兩岸衝突爲主要的目的。務虛的條文可以刪去,務實的軍力必須加強。所以,刪去相關内容,與放棄控制兩岸關係是沒有關係的,相互之間不能劃等號的。中國時報報導:“美日兩國在1996年發表的安保共同宣言中曾指出,一旦日本“周邊有事”,美國與日本有共同防禦的責任。至於台灣是否包含在此一“周邊有事”的範圍之內,雙方並沒有明確界定。”但是,直至今天,我們可肯定,“台灣問題”一詞不管是否刪除,過去與今後都在“周邊有事”的範圍之內。

  美國當前的確是對台獨勢力憂心忡忡。美國國務卿內格羅蓬特不久前在參院聽證會中表示,台灣某些領導人正在試圖通過某些方式改變台海現狀。所以,不能排除 美日兩國新一年度的“共同戰略目標”刪除了有關“台灣問題”的內容,的確存在所謂的“遏獨”的作用。但是,僅僅刪除有關内容就有助遏制台獨嗎?疑問是很大的。 

  疑問一:在美日軍事力量的具體部署繼續威脅中國安全,甚至時干預中國内政的狀況下,台獨勢力的囂張氣焰不會低落,美日刪改個別條文是無濟於事的。正如台灣駐日代表許世楷對此問題的表示:美日戰略目標並沒有改變,美日不管在琉球等的駐日美軍重編、飛彈防禦系統的部署上都表示繼續加強合作,可看出美日在東亞安保上並沒有鬆懈,而且這次在美日共同戰略目標中也提及,要求中國提高軍事透明度,這些實質上都與台灣息息相關,因此無需過於敏感。

  疑問二:日本對華戒心不除,就容易導致台獨勢力在日台關係中找到高漲的助力。安倍不久前接受美國《華爾街日報》採訪時表示,由於中國增加軍費,日防衛省已把中國軍事發展看作是地區一大安全問題。由於中國軍力增加,美國在亞太地區的軍事存在對於維護地區安全來說是“重要的”,希望進一步加強與美國的密切關系。所以,美日軍事力量矛頭仍然對準中國,仍然縱容台獨。

  在遏獨方面採取務虛的政策,在遏統方面採取務實的計劃。如此下去,美國脫不了身的,美日軍事同盟同樣脫不了身。兩岸關係跌宕起伏,與美國有關。台獨勢力的日益膨脹,也與美國有關。有幾個難題即將考驗美日“共同戰略目標”。

  如果台灣發生下列幾個問題,美日怎麽辦?一,扁政府、民進黨當局公然宣佈台灣獨立,引發兩岸戰火,美日怎麽辦?二,扁政府、民進黨當局為繼續執政,不惜製造兩岸軍事摩擦,美日怎麽辦?三,台灣因爲選舉或者台獨事變發生無法平息的重大流血動亂,大陸按照《反分裂國家法》原則進行有效軍事干預,美日怎麽辦?

  把軍事矛頭對準中國大陸,能解決問題嗎?修改幾個字眼,能震懾台獨勢力嗎?一旦兩岸出事,美日有什麽能力來遏制事態?美日能脫得了身嗎? 


 【 第1頁 第2頁 】


    相關專題: 中評社社評

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: