中評社香港4月7日電/韓國《朝鮮日報》今天發表題為“律師議員不能為一己之私毀國內法律市場”的社論指出,如果韓美FTA生效,在未來5年內,國內法律市場將完全對外開放。韓國律師事務所將在國內與具有世界最高競爭力的美國律師事務所展開競爭。德國在1999 年開放了法律市場,如今十大律師事務所中只剩下兩個。大多數都被美國律師事務所吞併。韓國法律市場規模為每年1.3萬億韓元,而全美最大的“貝克-麥肯思”國際律師事務所年營業額為1.5億韓元。如果要與之抗衡,就要培養更國際化、專業化的律師。
社論說,美國律師在大學法學院接受了以案例為中心的專業教育。法學院吸引着在大學攻讀不同專業的學生。在現場實習(clinical course)和放假期間,他們通過實習向政府機關、律師事務所、企業、市民團體學習應用法律。法學院畢業後進入律師事務所,等待他們的是激烈的生存競爭。以一張司法考試合格證就能混吃一輩子的我國法律教育制度很難戰勝競爭激烈的美國律師事務所。
為此,司法制度改革委員會決定建立法學院,早在2005年10月就向國會提交了法案。但國會教育委員會遲遲沒有通過該法案。表面上看是因為大國家黨將重新修改《私學法》的問題與《法學院法》聯系起來,但真正的原因是無論是在野黨還是執政黨,擁有律師資格的大多數國會議員都反對建立法學院。為“阻止制訂《法學院法》”,一些議員甚至從常任委跳到教育委。如果制訂《法學院法》,因為律師人數增加,律師的“飯碗”將會減少。
全國40多所大學為建立法學院已經花費了2000億韓元。而且還重新選拔了370多名教授。學生們不知道應該備戰司法考試,還是做報考法學院的准備,只能等待國會做出決定。
現在即使律師議員們想保住飯碗也保不住了。飯碗已經不屬於他們。 |