中評社香港4月5日電／王金平前天引述學者張茂桂及吳乃德等人的研究，呼籲國民黨正視少數族群統治多數的問題；“原作者”張茂桂昨天錯愕地說，“他慢講廿年了吧！”台灣自一九八九年後，“國家”領導人就是本省籍，若王真認為這是個問題，“廿年來怎都不吭聲？”
聯合報昨天報道，長期關注族群議題研究並推動族群融合工作、身兼外省台灣人協會理事長的中研院社會學研究所研究員張茂桂說，他可以理解選舉是需要動員、話題的，但公民的連結不應是在族群的裂痕上，更不要因為政治競爭而惡化族群問題；王金平是可以有選擇的，“並不是社會逼死他要這麼做”，王這樣的說法不僅是“其心可議”也是“不太道德的”。
早在卅年前就提出相關議題研究的吳乃德，昨天還把自己相關著作印了一份帶到張茂桂的辦公室。張茂桂說，他們當初提出國民黨的“恩庇侍從體制”特徵之一，是以少數族群的政治精英統治多數族群平民，這是八十年代初期“吳乃德就講了”，當初提出的時空背景是在台灣解嚴前後，後來也發展出台灣政治發展的通論，“不是我第一個提出，更不是我的『發明』。”
他說，現在台灣已經民主化廿年了，李登輝上台及做國民黨主席後，台灣就一直是本省人在擔任實質領導人，而且，當初戒嚴時期的問題不是少數統治多數，“而是威權的問題，”如果王金平認為國民黨存在這個問題（少數領導多數），“當初怎麼不去加入別的黨會比較好？”怎麼現在才突然覺得這是一個問題？
他不客氣地說，因為現在國民黨內的競爭只剩下一個“總統”的位置，因此就會把族群的問題拿出來，但是這是違背社會共善的，他一直所從事的工作就是淡化族群的問題，並抵擋政治對社會分裂的操作，讓族群不要成為政治爭權奪利的工具。 |
