至於馬英九正式宣佈即使是“特別費案”一審判決有罪亦要參選到底，則折射了馬英九終於從“乖乖政治”中清醒了過來，擺脫了過去的泛道德化自我枷鎖，開始融入台灣地區梟雄政治的現實。
文章稱，其實，一向嚴於律己，自恃清廉，因而也被視為官場上的“模範生”的馬英九，居然也因“特別費案”而被檢調機關以“貪污罪”而起訴，這本身就已宣佈了他的“乖乖牌”已經破產，必須從不沾凡塵的天上掉下來，回到台灣地區梟雄政治的現實。
值得注意的是，《中國國民黨黨員參加公職人員選舉提名辦法》中的“排黑條款”，就是在馬英九接任黨主席之後才確立的。而這個“排黑條款”是在其第九條，規定凡違反《組織犯罪防制條例》、《檢肅流氓條例》、《毒品危害防制條例》、《槍炮彈藥刀械管制條例》、《洗錢防制法》或《貪污治罪條例》；觸犯《總統副總統選舉罷免法》或《公職人員選舉罷免法》有關公然聚眾暴動、施強暴脅迫或賄選等罪、《農會法》或《漁會法》之賄選罪；觸犯《性侵害犯罪防治法》第二條所指的性侵害犯罪、《兒童及少年性交易防制條例》有關與兒童或青少年從事性交易之罪；觸犯《刑法》有關殺人、重傷害、搶奪、強盜、侵佔、欺詐、背信、恐嚇或擄人勒贖等罪；經法院判決有罪，無論判決是否確定，一律喪失提名登記資格。
如今馬英九卻以《刑事訴訟法》有“無罪推定原則”，在三審定讞之前，任何被告都應被視為無罪為由，認為參選腳步不需拘泥於一審結果，就是回到政治現實的實事求是做法。其實，即使是自詡為“民主”、“進步”、“清流”的民進黨，負案政客在三審定讞之前，也照樣參加選舉，如周伯倫等人。馬英九又何必不食人間煙火，及無視“無罪推定原則”的法治精神。何況，他的“特別費案”無疑是司法陷害，台南地檢署對“首長特別費案”不起訴的見解，就是最佳例證，馬英九又何必自縛手腳？
文章表示，馬英九的這一態度轉變，似乎已經折射了他有可能會脫胎換骨，在未來的“總統”選戰中，不再以泛道德牌來束縛自己，而是將會不惜與民進黨打一場泥巴仗。 |
