中評社香港3月29日電／台灣《中國時報》今天發表社評說，蘇貞昌日昨公開宣誓要“限期抓到周政保”！其實，如果當初蘇貞昌未曾標榜過“拚治安”，也未曾押上自己的去留，我們還真不想寫這篇社論。但看看最近幾周所發生的一連串事件，我們特別找出去年蘇貞昌上任不久針對治安所做的保證與宣誓，重新拿出來再複習一遍，兩相對照真的不禁感慨。我們真想就教刻正忙著初選的蘇貞昌，如果希望老百姓把你說過的每一句話都認真對待，那麼就請暫時別再閃躲，也不要拿政治語言搪塞，真誠回答下面這個問題：你真的認為經過“內閣”團隊一年的打拚後，台灣的治安有顯著改善了嗎？如果換做是你當在野黨的“立委”，你會對這紙治安成績單大加讚揚嗎？
社評說，簡單的回顧一下最近的事例吧：女大學生在鬧市附近停車場遭挾持性侵，犯案歹徒被捕前一天還在性侵女司機；黑道大哥剛被假釋出獄就在街頭被槍擊身亡；擁槍歹徒拍光碟給電視台展示自己的強大火力，還威脅要殺掉某某人……，這些林林總總的囂張行徑，豈只是膽大妄為，根本就是視公權力於無物！再看看咱們員警在這段期間的表現：先是“國道”員警遭襲擊被奪去佩槍，還在嚴重違反辦案專業與程式正義下差點抓錯人；才沒隔兩天臺南新營又有員警遭襲被奪佩槍，這回還被歹徒擊傷；前“副閣揆”葉菊蘭的表妹遭擄勒索淩虐，被警方以民事糾紛淡化，結果再度遭擄走淩虐……。
上述這些事例中，一方面我們親眼目睹歹徒的行徑越來越囂張，紛紛擁槍自重不說，婦女同胞夜歸也喪失了免於恐怖的自由，另一方面我們更親歷基層員警的專業素質低落，辦案態度草率，一些長期被詬病的陋習，如先抓人再取供、大案化小案、佩槍輕易被搶奪等……，這一切一切所展現的，能說是一個治安已經改善了的台灣嗎？
社評指出，面對這些事例，執政當局的回應都快制式化了！警政署長侯友宜的反應一概都是“震怒”，“內政部長”李逸洋的辯辭一概都是“這只是個案”，整體數據已有改善云云，蘇貞昌呢？除了有時說些“相關單位元需要檢討改進”之類的話之外，再多也沒有了！警政署長頻頻震怒，“內政部長”一再推諉“行政院長”只是低調，這一切所顯現的，像是一個曾經宣誓要改善治安的團隊嗎？
真的，別再操弄什麼犯罪率、破案率的數字了！如果錯案、吃案的現象依舊猖獗，徒有亮麗的數據又代表什麼？為什麼不再公佈民眾對治安的滿意度呢？警政高層也不必動不動就“震怒”吧，如果基層員警連自己的佩槍都隨時擔心被搶，還怎麼保護民眾呢？至於“內政部長”的“只是個案”說，更令人聽不下去，這跟“新聞局長”明明就在喬台視釋股還硬說是普通飯局一樣，都是“睜眼說瞎話”，這麼多個案，這麼多無辜民眾受害，這麼多烏龍辦案，沒說一句道歉與慚愧的話，只會搬統計學搪塞，還理直氣壯的說是“只是個案”、“整體很好”。看看這些高官的態度，再看看第一線員警的能耐，試問歹徒怎麼不會更囂張？民眾又有什麼理由會有信心？
社評慨嘆，許多老話我們真的不想再說了，一堆曾經叫過的響亮的口號我們也不想再提了，治安畢竟不是激情的宣誓，也不是空泛的統計數據，治安本來就是落實在老百姓尋常生活的每一樁個案上，就是要讓所有老百姓有一種安全感。然而拚治安一年多下來，這個成績能交代嗎？舉例說吧，年年都強調要查緝黑槍，結果大家所目睹的卻是黑道火力愈來愈強，強到敢上電視展示，另一方面則是員警動不動就丟槍，這種巨幅反差要民眾怎麼有信心呢？再例如過去年年都說要大力掃蕩職棒簽賭，結果幾年下來，有沒有真逮到過任何幕後的大組頭？職棒簽賭到底是越來越沉寂，還是越來越猖獗？答案是什麼，大家應該心理都有數吧！
此時此刻，再花工夫去爭辯治安究竟是變好還是變壞，其實根本沒有任何意義，直接問問民眾最切身的感受吧，拚治安真的不是用說的，而是用實踐的，我們以為一切還是回歸到基本面，回歸當初蘇貞昌自己所訴求的“做實事”吧！譬如要“限期抓到周政保”，就抓給大家看看吧！ |
