北約是美歐同盟自不待言，但伊拉克戰爭后北約的軍事行動則由歐洲主導進行。安倍首相對布魯塞爾的訪問，讓人強烈地感覺到有“同歐洲各國的安全方面的代表們進行會晤”的意思。谷內正太郎於2月中旬會見外務省局級干部時說：“日本今后將有可能成為北約事實上的加盟國。”一名出席會議的外務省官員毫不掩飾他的震驚：“這就像是宣告日本今后的外交重心將不再是美國。”
日本外相麻生於去年11月提出的“自由與繁榮之弧”的構想也出自谷內正太郎。這一構想提出支援那些在歐亞大陸外圍、與中國和俄羅斯接壤的國家，如越南、老撾及哈薩克斯坦等國家。《選擇》月刊的文章認為，“自由與繁榮之弧”包括的區域與美國確定的所謂恐怖活動溫床的“不安定之弧”幾乎完全重合。“自由與繁榮之弧”的構想，是日本想“和平地”積極介入被美國視為安全上的不穩定地區。
谷內次官提出“擺脫美國的亞洲”的真正含義是什麼呢？文章指出，由於受到陷入泥潭的伊拉克局勢及伊朗發展核武器的牽制，在相當長的時期內，美國不得不將兵力集中在中東。谷內認為美國將不可能對朝鮮動武，在東亞安全問題上美國隻能同中國保持一致，美國在亞洲的影響力將不斷削弱。他認為布什政權的跛腳鴨趨勢不斷加劇，“安倍-布什關系”沒有必要像小泉執政時期一樣親密。
但是，《選擇》月刊認為“自由與繁榮之弧”構想如果沒有援助資金的保証，也不過是紙上談兵。在重新構筑集體自衛權的行動沒有任何進展的狀態下，與北約的合作也隻能停留在表面的交流。布什政府在覺察到安倍政權潛藏的“遠離美國”的傾向后，不僅排擠防衛大臣久間章生，而且在對北朝鮮的政策上也極力牽制日本政府。對於美國眾議院提出的要求日本就“慰安婦” 問題道歉的提案，不僅民主黨議員，一部分共和黨議員也表示贊成。
於是，首相官邸也慌亂起來。相繼派出小池百合子和世耕弘成兩位輔佐官前往美國，但白宮及國務院多名官員卻以種種理由拒絕會面。《選擇》月刊尖銳指出：對安倍這個弱勢政權來說，要在美國面前擺出堅持“重建戰后體制”這個高傲的政治姿態是困難的。安倍政權正在“遠離美國”和“諂媚美國”的夾縫中搖擺。 |
