中評社香港3月19日電／台灣《聯合報》今天發表題為“政治自殺：社會‘排藍’，兩岸“趨藍’！”社評，指出民進黨現在的政治路線，將造成“分裂的社會”與“分裂的政策”。
社論表示，先談“分裂的社會”。民進黨非但在黨內初選民調有“排藍”之議，其實在“正名”、“拆銅像”、“四要一沒有”等實際行動上，皆是撕裂社會之舉。民進黨似乎認為，北高選舉顯示，僅憑“綠”已足贏得選舉，因此不必再對“藍”假以辭色；至此，民進黨嘗試做為“全民政黨”或“全民政府”的思維不啻已經完全放棄。
民進黨此時的姿態是：將以“排藍”贏得選舉，然後建立一個“排藍”的“純綠”政權。這種新思維儼然認為，“綠”已是一個“自給自足”的政治體系，倘不“排藍”，即不能回報綠的支持，維護綠的利益，及實現綠的憧憬。基於此種思維，才會出現以“撕裂社會”為主軸的政治操作；不復見“整合社會”、“中間路線”及“療傷止痛”的號召。
社論稱，再談“分裂的政策”。民進黨在撕裂社會的同時，卻在兩岸政策上出現大幅鬆綁的跡象。繼開放八吋晶圓登陸後，如今陸客來台觀光及假日直航包機皆進入倒數計時階段；一旦實施，兩岸關係必將更形緊密，難以切割。然而，兩岸政策的此種“趨藍”走向，卻與前述的“排藍”思維是矛盾的（因為，藍主張兩岸交流），更與“四要一沒有”南轅北轍。打左燈，向右轉。難道民進黨打算以“排藍”贏得選舉，選贏後再回到“藍”的路線？
如今浮現的問題是：一方面，民進黨鬆綁兩岸關係，顯在回應世界局勢的“大氣候”；另一方面，民進黨深化“撕裂社會”，則是反映了黨內權力鬥爭的“小氣候”。然而，倘若未來兩岸政策“趨藍”，為何現在對內要如此慘烈地“排藍”？反之，現在對內以“排藍”來“綠化”社會，未來若在兩岸政策上“趨藍”，豈不是欺騙了綠？
社論認為，民進黨的台獨操作，對內“排藍”其實只是自相殘殺的手段，造成了“分裂的社會”；但是，如此不僅未能抵禦中共，且在陸客來台觀光及假日包機直航上，更顯示民進黨已無力抵拒“趨藍”的潮流走向，於是形成了“分裂的政策”。
|
