中評社香港3月12日電／台南地檢署偵結台南市正副市長特別費案，對市長許添財作出不起訴處分，另對副市長許陽明得以領據核銷之特別費部分也不起訴。馬英九競選辦公室發言人羅智強表示，本案檢方對得以領據核銷特別費採實質補貼說，並詳論制度瑕疵爭議情況下，難認首長有積極施行詐術行為，與馬英九看法完全一致。
國民黨秘書長吳敦義也表示，從台南地檢署的文書可以看出，馬英九不應該被起訴卻被起訴，檢察官等於是在替馬英九發出“不平之鳴”。
中央社引述國民黨發言人楊渡說，今天的檢方說法與馬英九特別費案，是很明顯的對比，許多被檢方認定並非犯罪的事實，先前卻讓馬英九遭起訴，顯示連檢察系統內部對全案的看法都有不同認知，起訴馬英九才因此讓社會無法心服，讓人質疑公平正義何在。
羅智強表示，特別費爭議並非個案，在特別費制度設計缺漏情形下，要求沿例領取特別費之機關首長對制度瑕疵負刑事責任，既不公平也不合理。
他強調，對承辦檢察官從大處、高處、實務面，對得以領據核銷之首長特別費作出正確法律定性，符合人民對法律的情感與大多數首長對特別費的法律認知，避免耗費司法資源大規模追究首長刑事責任，對公平正義的維護實有重要意義。馬英九對此也表示肯定與敬佩。
吳敦義則說，他當過八年南投縣長和八年半高雄市長，從沒碰過核銷特別費的發票，都是由秘書處理，甚至連印章都碰不到；因此首長既然不會碰觸這些事，豈有可能去行使詐術？哪裡會有為不法之意圖？他說，這些問題在這次台南地檢署文件中，已經敘述得滿清楚。
吳敦義也表示，政府已規定有一半不需收據或發票，當簽收領據，會計列報後就算完成，由會計和出納人員負責核銷，只要領據列報手續完備，形式審查OK，蓋個准予領取的章，交給出納後，匯款匯到當事人帳戶，在那一剎那當中，公款跟私款其實已經殊途、分開了。
吳敦義說，台南地檢署文書很明白可以看到，檢方對許添財和許陽明罪責認定的基本態勢，和馬英九特別費案相同，因此大多數民眾心中，才會覺得起訴馬英九讓人無法置信，認為馬英九遭莫須有的罪名起訴，所以不只一般民眾，連許多法界人士都抱不平。 |
