|
| 陳文茜：活在台灣，要當個有知覺、有熱情、有嚮往、有理性的人，並不容易。 |
中評社香港3月10日電／台灣蘋果日報今天發表陳文茜的文章說，這是一個困惑的抉擇，2008在藍綠之間。
如果你是一個以意識形態為主的選民，從現在開始到2008，你是幸運的。你可以無視於扁家長期貪腐、兩岸長期停滯、經濟日日衰退、而政府天天發狂；一句“台灣人愛台灣”，蒙著眼你毫不猶豫投給綠軍。
你也可以是另一邊意識形態選民，單挑民進黨的胡鬧、放眼2008後兩岸穩定、不談馬英九的優柔與格局，就像我老苛薄地說，在植物人與瘋子之間，選植物人；因為植物人，你不理他，他不理你；瘋子，你好端端在家打麻將，他卻可能衝進門來，放火把你家給燒了。選國民黨，選個平安，雖然也選擇無能。
活在台灣，要當個有知覺、有熱情、有嚮往、有理性的人，並不容易。
英國政治學的古典邏輯“兩黨政治”，到了台灣經驗，卻成了令人發瘋的抉擇。兩條死胡同，逼得大家沒處走。“意識形態”像安眠藥，那是惟一使我們可以一貫地、平靜地走下去，最好的解方。
這種結構不只限制了看政治的人，也限制了玩政治的人。
訪問呂秀蓮，我感覺到連她都想帶著台灣遠離泥沼，儘管她還是有那麼一套黨內交代“中共打壓”的說詞，但她也想把台灣的“主權獨立”與經濟邏輯，做出適度的分隔。在兩岸經貿部分，她至少贊成大陸觀光客、陸資來台、適度放寬上市公司投資大陸上限；她明白表態不會主動改“國號”，不會為了“台灣獨立”，不惜一戰。
謝長廷亦弗如此，甚至私底下談起來，他更加開放，連直航都贊成。
台灣政治太令人痛苦
但回到了黨內生態，這些“天王”在排藍民調的生態下，也不得不伏“地”扭曲自己。操縱權力者，同時也是被權力操縱者。誰是主人，誰是奴隸，我們已看不清了。
這一年下來，只要非意識形態選民，都活在焦慮中。我主持《文茜二重奏》，某個程度就是想脫離這種命定的焦慮。去年十一月北高市長選前，我做出決定暫停《文茜小妹大》，當時的政論尚且百家齊放；如今不過三個月，卻一一關閉，前兩天趙少康更告訴我，連他的節目都將只做到四月初。原因都是，台灣的政治太令人痛苦，放眼看去，沒有願景，沒有前途，只有無止無盡的糾纏。
兩黨政治成了本世紀台灣最大的綁架案；依據我的政治嗅覺，2007是台獨年，“總統”大選到了，“外省人”又成了原罪人類；年底單一選制更將造成全面且極端的南北對峙；不是國、民兩黨的勢力，一概邊緣化；藍綠領袖抓著他們的正統，像兩大幫派，無力反省，也無膽反省，兩黨共同綁架了全體人民。
結果，只有弱智的人，願再捲入其中。
我的朋友李永萍與盛治仁進入市府後，都快樂多了，脫離了無望的政黨生態，進入政府部門。他們比以前忙，卻忙得心裡踏實；一點一滴為他們熱愛的生長地做事，每滴汗水至少都是回饋。
一個國家如果掌權的人，心中只有自己的權力或前途，沒有理想，那是最大的悲哀。
而我們，就生在這樣的時代。面對2008，困惑的選擇，我只能祈求上帝，憐憫台灣吧。 |
