還有的聲音從文化角度分析了西湖此次環境改造中存在的問題。
例如，澎湃新聞11日發布的評論文章就指出，這并非月季不美，也不是說人們不知道拔了柳樹能“視野開闊”。只是沒了柳樹，風景倒還在，但是西湖卻再也不能說是西湖了。“新愁又到西湖柳，萬縷黃金拂人首”，千百年來的歷史韵味，唯有柳樹尚在，才能找到安放之處。
文章認為，相信此事很大程度上是個誤會，最後幾株柳樹還會回到原位，繼續著煙柳畫橋的意境。但事件本身的波折，也給我們提了一個醒。對一些文化古跡的保養與修繕，一定得格外謹慎小心，要考慮到整體的社會觀感、民衆心態和歷史認知，切不可草率、魯莽。而即使有一些必要的改動，也應該耐心地做好解釋，避免產生誤會。
還有網友在微博評論，西湖作為全球聞名的知名景點，管理者決策尤需謹慎、柔軟，透過社交媒體、大衆媒體事先和市民游客進行說明、解釋并不是難事。希望不要等到市民游客有情緒了再亡羊補牢。（來源：澎湃新聞 澎湃新聞記者：岳懷讓） |
