在花唄之前，微粒貸、京東白條都已在征信名單上了。僅以平台信用數據為評估標准，互聯網小貸們在便宜消費的同時，也打開了風險的豁口。在花唄背後，可能是數倍乃至數十倍的杠杆。
背靠互聯網大樹的流量，另一頭則關聯銀行，互聯網小貸們的崛起契合了當下的消費新趨勢，切入到傳統銀行覆蓋不到的消費貸款需求。
但無論是獲客標准，還是風控能力，亦或是監管體系，互聯網金融機構們尚在野蠻的環境中恣意生長，資產證券化的運營模式下，暴雷風險也不容小覷。P2P的一夜凋零就是風險實證。
互聯網金融對日常消費的深度滲透，亟待完整、正規的征信體系作為支撑。將更多用戶的借貸信息納入征信，一方面，是完善監管，盡可能縮小風險敞口。另一方面，也對過度超前消費做出善意的提醒。
物欲橫流的當下，消費主義陷阱星羅棋布，商品被賦予了多重含義，但當野心超過了實力，超前消費就成了沉重的負擔。
花唄納入征信，重點不是你花了多少錢，而是你有沒有能力按時還錢。納入征信，重點不是花唄會不會影響你的房貸車貸，而是你自己會不會影響你的房貸車貸。
征信并非洪水猛獸，保證征信記錄的質量，理性合理使用互聯網信貸工具，是對更舒適美好生活有條件的提前滿足。從這個意義看，這或許也是對全社會的一次信用教育、消費教育，無論年齡，無論貧富。（來源：北京商報 作者：湯藝甜） |
