】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
荊州大意失關公事件,必須嚴肅追責!
http://www.CRNTT.com   2021-09-10 23:09:21


 
  此外,當時申報時只申報了雕像底座,之後私自加建了雕像,違反了《中華人民共和國城鄉規劃法》,是個不折不扣的“違法建設”。

  2020年10月8日,荊州巨型關公雕像被住建部通報,責令整改。2020年11月17日,荊州市成立領導小組和工作專班,積極推進項目整改。

  今年,荊州方面決定啓動關公像拆卸轉移工作,項目名稱為“像體銅片拆解及異地組裝”。雕像將被遷址到荊州市西北城郊的點將台,因為點將台那邊正好沒有什麼景點,於是這座巨型關公像,就成了點將台的點綴。

  不過令人感到納悶的是,你要知道這是個未批先建的“違法建設”啊,那麼點將台那邊是在去年事發之後就臨時進行了規劃設計,并且得到了有關部門的批准?因而使得這一違法建築搖身一變變成了“合法建設”?

  目前,就我們了解到的情況,關公雕像的遷移工程已經啓動,關公的頭部已被卸下。而整改的代價卻是:搬移工程總投資高達1.55億元!

  之前,就是因為荊州市相關部門在關公像長達兩年的建設期中,始終不聞不問,嚴重失職,導致原本的1.729億多元建設費付諸東流,何以在問題曝光之後,荊州方面還要花1.55億元的巨資來彌補之前1.729億元的過錯?因為之前犯了錯,所以要用差不多一倍的錢來彌補?新造一個不過1.729億元,搬一搬反而需要1.55億元?

  正如中央紀委國家監委網站文章所指出的,這座高達57.3米的巨型關公雕像不僅沒有起到應有的文化宣傳推廣效益,反而破壞了古城風貌和歷史文脈,損害了荊州市的城市形象。而且,它是違反了《荊州歷史文化名城保護規劃》有關規定的“違法建設",此風一開,那麼以後,只要是違反了所在城市的《歷史文化名城保護規劃》的違法建築,全都效法荊州的做法好了,不僅沒有受到相應的處罰,還要再花之前建設一倍的錢來遷移,這樣的做法是可以接受的嗎?這1.55億元的錢,我想請問是從什麼地方來的?這麼大的工程,有沒有經過多方論證?相關部門又是如何審批通過的? 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: