伫立於荊州古城的“關公”連個“再見”都沒有說，就要“遷居”了。一建一遷，3億多元沒了。
據當地媒體報道，荊州市委書記吳錦在一次工作會議上提到“關公銅像搬遷”之事，他說“我覺得雕像的每一塊銅片，都是抽向我們的一記響亮耳光”。吳錦說，項目建設過程中相關單位缺乏主人翁責任感，不去爭取相關政策，進行點狀調整，不嚴格把關、聽之任之，“最終造成現在我們都不想看到的最差選項”。
這是地方主官對此事件的明確反思和總結。面對“關公銅像搬遷”引發的輿情，主政者不回避、不推諉的態度值得肯定。荊州各級領導幹部確實應該從這個事件中汲取教訓，舉一反三，不斷提升依法依規行政的水平，從根源上解決魯莽蠻幹的問題。
關公雕像屬於“未經規劃許可”的“違法建設”。在項目沒有獲得審批的情況下，荊州相關部門在長達兩年的建設期中不聞不問，最終導致巨額投資付諸東流。
而今，公衆想追問的是，這尊雕像為何能在監管部門的眼皮子底下拔地而起，相關部門作為監管者的主體責任是否履行到位。只有把責任落實到每一個部門和每一個人，才能真正解答公衆的疑惑。
吳錦於今年8月出任荊州市委書記，而關公雕像在2016年建成。公衆希望，當地面對這種有損城市形象的事件，更應該倒查責任，落實到人。關公銅像的每一塊銅片，既是一記毫不留情的響亮耳光，還應該是一記直指要害的重拳，讓那些不擔當不作為的管理者領教到蠻幹胡來的嚴重後果。
只有讓每一個責任人擔起自己的責任，受到應有的追究，才能對當地公職人員起到警示教育作用，讓依法依規行政成為工作習慣和行為自覺。關公曾經大意失荊州，如今荊州“大意”失“關公”。失去了一座關公銅像，荊州古城從此應該立起一個無形的“警示碑”。（來源：新京報 作者：沙元森） |
