】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
影院“黃金坐席”貴一些,沒什麼不可以
http://www.CRNTT.com   2021-06-18 20:18:46


 
  那麼,這群體大不大呢?提價一般來說,也不會太貴,就貴20-30元,一杯奶茶錢,幾乎每個人都能負擔得起。相比影院非常少的好位置,能負擔得起的人群大得多。比如,情侶看電影,難道還會因為兩個人會多50塊而選擇其他區域?價格敏感的用戶,可以去沒有分區定價的影院,但價格不敏感、位置敏感的一類觀衆的數量,就足以讓影院的好位置迅速填滿。既能漲價又不影響銷量,那麼,一家影院這麼幹了,其他家影院也會看在眼裡,就會迅速跟進。

  既漲價又不影響銷量,是因為基於實際支付意願的歧視性定價是可行的,合理的。

  分區定價,當然是一種價格歧視。所謂價格歧視,簡單地說,就是廠商把一樣的產品以不同的價格賣給需求不同的人。價格歧視普遍存在我們的日常生活中,是商家的一種正常權利。超市把兩瓶可樂捆綁起來便宜賣,是價格歧視;旅游景點對本地游客免票或折扣,也是價格歧視。需要強調的是,這裡的歧視二字,是專業名詞,并不意味著是負面行為。

  當然,分區定價也會有一些限制,比如,要熱門影片,要熱映期間,至於那些票房本來就很差的片子,恐怕是支撑不起分區定價的。總之,影院是一個充分競爭的行業,市場經濟調節要素配置的原則,可以在這個行業充分發揮作用。何去何從,消費者用腳投票就好了。(來源:南方周末 作者:劉遠舉)


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: