身為“互聯網之都”的杭州，輿論生態和媒體格局都堪稱引領數字社會風氣之先，面臨輿情時卻仍有部門拿“擔心引發恐慌”為自己辯護。數字社會的公開透明與輿情應對思維的迂腐守舊，其反差之大令人瞠目。這也就不難理解，為什麼豹子相繼歸籠，而杭州野生動物世界卻陷入了新的輿論旋渦——公開信息前是否進行過搜捕？究竟是為了不引起恐慌才選擇隱瞞，還是被“金錢”迷住了雙眼，才看不到“豹子”的走失？未來如何保證不會有類似事件發生？如此種種疑問，難免會繼續盤旋在圍觀此事的網友心中，難以消散。
眼下，杭州野生動物世界已進行停業整頓，稱堅決做到“整改不到位絕不開園”，但“金錢豹出逃事件”仍遠未結束。除了“追豹”消除公衆的恐慌，還需“追責”堵上一切管理漏洞，對有關責任人依法依規進行嚴肅處理，完善野生動物的管理制度。杭州野生動物世界要用更多切實行動，來走出民衆對他們的“信任困局”。（來源：濟南時報 濟南時報•新黃河評論員：趙曉昕） |
