5月8日，杭州野生動物園對三只豹子出逃發布致歉聲明，因考慮到出逃的未成年金錢豹攻擊性較弱，擔心事件公布會引起恐慌，未及時公布有關信息。“對事件造成的影響，我園深刻反思、深表歉意，誠懇接受社會公衆的批評和監督。”
盡管此次豹子出逃未造成人員傷亡，但性質比此前的一些事故更為惡劣，因為動物園將這一事件隱瞞了7天之久。5月1日當地就有茶農偶遇豹子并拍照，但直到5月8日，動物園才確認3只未成年金錢豹外逃，目前才抓回兩只。對這一嚴重危害公共安全的行為，公衆既要問為何“瞞豹”，相關部門更要追究責任。當然，這是建立在查明真相的基礎之上。
對於動物園屢屢發生事故，有人從最好的管理出發，提出廢除野生動物園，也有人甚至提出，連普通動物園都應廢止，因為這既有違動物福利和權利，也是最省事的管理做法，就像沒有買賣就沒有傷害一樣。
當然，這種做法目前可能還得不到廣泛共識，因此防止動物園事故，管理是核心。在監管問題上，2005年中國野生動物保護協會就起草了《野生動物園安全規範》，其中規定，在凶猛動物放養區設置動物防逃的電網裝置，凶猛動物的籠舍、圍欄、護網、壕溝、門鎖、電網等每天全面檢查等。
不只是《野生動物園安全規範》，一般的動物園管理條例也會明確動物應采取安全的圈養方式，根據動物的種類習性建立防逃逸措施；凶猛動物應采取籠舍方式。凶猛動物飼養區應設置兩道門；凶猛動物飼養區鑰匙應由專人保管，非飼養人員不得進入。如果這些措施到位，極有可能不會出現豹子出逃事故。
有些諷刺的是，在梳理此前一系列野生動物公園管理問題時，杭州野生動物世界曾專門介紹過他們的管理經驗。其中談到如何保證游客安全時稱，他們有三層防護措施，第一首先要求人在車內，在馬路邊還兩三米寬的綠化帶；然後是一道深溝；最後還有一道電網。有這三道隔離措施，人和動物就能分開了。而且，園方還特別強調，只要游客守紀，就能保證安全。
但令人不解的是，園方稱光是一道深溝基本上猛獸就跨不上來，那麼，這3只豹子又是如何突破綠化帶、深溝和電網逃離的。而且，豹子要逃離的可能不只是這三道防綫，還有動物園的圍墻，攝像頭和視頻監控，以及管理人員和飼養員的隨時現場巡查。 |
