律師提醒：短視頻的發布平台如果存在教唆、幫助網絡用戶侵權行為的應當與發布者承擔連帶侵權責任。市民觀看未經授權的剪輯作品，如果只是觀看，無複制、傳播等獲利行為，一般情況不屬於違法行為。
北京大成（西安）律師事務所律師韓朝澤：解說電影類短視頻構成著作權侵權
韓朝澤表示，合理使用主要從三個部分進行認定：是否屬於適當引用，是否影響該作品的正常使用，是否不合理地損害著作權人的合法利益。
解說電影類短視頻以電影主綫內容為主，最大限度地壓縮具體情節，致力於精講電影故事，一般時長在5-10分鐘。其視頻名稱就已表明其是對電影作品的介紹和表達，表述都是源於電影內容，整個短視頻表達沒有超出電影範圍。
韓朝澤認為，解說電影類短視頻并不構成合理使用。解說電影類短視頻不僅從形式上不符合“合理使用”的法律規定，而且實質上不符合“合理使用”制度的價值導向，構成著作權侵權。當然，市民觀看這些視頻，僅僅是用於個人欣賞，并不違法。（來源：華商報 華商報記者：於震） |
