25歲的教育行業工作者小劉認為，確實涉及版權問題，該整治。
23歲的陳女士表示，短視頻平台的影視作品剪輯幾乎都是已上映和播出過的作品，而且內容也都是忠於作品本身，“有的人可能因為喜歡短視頻的內容而專門去看原版影視作品，所以我認為侵權是指將原作品剪輯後進行歪曲或者是用於其他經濟目的，這一類確實應該制止。”
【律師說法】
陝西浩公律師事務所律師盧霞：是否構成侵權 首先看是否為“合理使用”
盧霞認為，根據《著作權法》第十七條，視聽作品中的電影作品、電視劇作品的著作權由制作者享受，但編劇、導演、攝影、作詞、作曲等作者享有署名權，并有權按照與制作者簽訂的合同獲得報酬。
著作權包括人身權和財產權，具體為發表權、署名權、修改權、保護作品完整權、複制權、發行權、出租權、展覽權、表演權、放映權等。《著作權法》第二十四條規定了12種合理使用他人作品的情形，包括為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；為報道新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品等。
“根據上述規定，發布剪輯的影視作品制作短視頻是否構成侵權，首先依據著作權法規定看是否合理使用，如構成合理使用，需考慮該行為是否影響原告作品正常使用及是否不合理的損害著作權人合法利益。”盧霞說，如果既未經制片人許可，又不屬於合理使用，發布剪輯的影視作品可能涉嫌侵害制片人的名譽權、侵犯信息網絡傳播權、保護作品完整權。另外，還可能侵犯到原作中包含的可以單獨行使的劇本、音樂等作品的著作權。 |
