三
還有人質疑，回歸家庭是李四自己的選擇，又沒有人強迫，應該自己承擔後果。
這話說得容易，當兩個人在城市打拼，無法指望父母幫忙照看孩子也請不起保姆，怎麼辦？如果父母也需要人照顧，怎麼辦？認為李四回歸家庭是“個人選擇”，其實沒有真正理解李四對家庭的付出，甚至是犧牲。
全職操持家務并不像很多人想象中那麼輕鬆，而且脫離社會工作環境，人在某種程度上喪失了大部分社會身份，無法實現在家庭關系以外的自我價值，甚至家庭都有可能不認同其價值，精神領域的失落給人的打擊無形卻深刻。《82年生的金智英》對全職太太心理疾病的展現便引起了多國觀衆共鳴。
最後要補充一點，民法典第1088條的措辭是“夫妻一方”，也就是說，張三既有可能是女性，也有可能是男性，李四也是一樣。現實生活中，全職丈夫數量偏少，并非不存在。法律在離婚家務補償的規定上沒有拉偏架，千萬別誤讀了制度的善意。（來源：南方PLUS 作者：王梓佩） |
