對犯罪嫌疑人不予批捕。這個案子在當初立案的時候，被害人方面希望能立四個罪名：冒充國家機關工作人員招搖撞騙罪、非法拘禁罪、虐待被監護、被看護人罪，以及組織、領導參加黑社會性質組織罪。
關於“招搖撞騙罪”，指的是豫章書院的那些工作人員，去抓學生的時候，是穿著警服冒充警察去的，理由就是“我們是某某部門的，你涉嫌違法犯罪，跟我們走一趟”，然後把學生騙到書院進行拘禁。
這一點，不但當事人承認，家長承認，甚至於有的教官已經明確的說出他們穿的那個警察的制服就放在書院的哪個辦公室的哪個地方。
然而，律師在網絡上公開表示，“在公安機關的起訴意見書裡，看到有寫到這些犯罪嫌疑人是冒充警察將學生帶到豫章書院，但是在檢察院遞交給法院的起訴書裡面，這些內容都沒有了。”
諸如此類的疑點，彌漫在這件無頭公案裡，等待著謎底揭曉的那一天。“法治說到底是良心機制，而良心就是社會中絕大部分人認可的社會公理”。
2018年9月，豫章書院法制副校長熊心瑋在獲評全國檢察機關刑事執行檢察“業務能手”接受采訪時這樣說道。
“惹了吳軍豹，你哪天死了都不知道”
“七年換兩年十個月，你囚禁一個孩子是三年，囚禁3000個孩子依然是頂多三年。”一審判決結果出爐後，“溫柔JUNZ”不無灰心地在微博上表示對判罰過輕的不滿。 |
