知道每個用戶喜歡瀏覽、搜索、觀看、購買什麼，就向每個用戶推薦什麼，這就是現在最流行的定向營銷、個性推送。這種做法，在商業角度上或許有所緣由，但消費者并不這麼想——“我想買什麼”是我的隱私。平台想要收集與利用我的“網絡痕跡”，一定要遵循正當、合法、必要、同意的原則。否則，說不行就是不行，不讓你營銷你就不能營銷。
最可怕的是，不同平台對“網絡痕跡”似乎還有共享機制。在某個平台上進行瀏覽，卻在別的平台上收到推薦，這讓大家對互聯網平台的“誠信度”起疑：假如信息獲取如此便利，那麼，不法分子根據用戶的“網絡痕跡”實施詐騙，平台是不是也要承擔責任呢？ 劉宇
用法律保護好個人隱私
過度收集使用“網絡痕跡”涉嫌侵權。《網絡安全法》第四十二條規定，網絡運營者不得洩露、篡改、毀損其收集的個人信息；未經被收集者同意，不得向他人提供個人信息。《民法典》同樣規定，信息處理者不得洩露或者篡改其收集、存儲的個人信息；未經自然人同意，不得向他人非法提供其個人信息，但是經過加工無法識別特定個人且不能複原的除外。
也就是說，網民“網絡痕跡”受到法律保護，不能肆意侵害。但是由於現有法律比較分散，“個人隱私”的概念比較雜亂，尚不能對平台起到很好的規制作用。今年全國兩會提出，將通過一部專門的《個人信息保護法》，或許有望在概念上加以統一，讓執法有法可依。
同時，監管執法也須持續加碼。不必諱言，無論是“網絡痕跡”還是網民的個人身份信息等，均具有重要的商業價值。針對一些不法企業窺視和侵害網民個人信息及隱私權益等，有關部門要加強技術監督手段，依法查處“手拿鑰匙”的平台濫用數據信息等違法行為。 李雪
（來源：南方網 欄目主持人：丁建庭） |
